Corsiho test: Porovnání verzí
| Řádek 10: | Řádek 10: | ||
| Autoři adaptace lokalizace: || Informace není k dispozici | | Autoři adaptace lokalizace: || Informace není k dispozici | ||
|- | |- | ||
| − | | Lokální vydavatel/ distributor metody: || Assessment Systems International | + | | Lokální vydavatel / distributor metody: || Assessment Systems International |
|- | |- | ||
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2017 | | Rok vydání aktuální verze metody: || 2017 | ||
| Řádek 51: | Řádek 51: | ||
| || X || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: krátkodobá paměť | | || X || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: krátkodobá paměť | ||
|- | |- | ||
| − | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – rys |
|- | |- | ||
| − | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – typ |
|- | |- | ||
| − | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – stav |
|- | |- | ||
| − | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – dynamika |
|- | |- | ||
| || O || Hodnoty a motivace | | || O || Hodnoty a motivace | ||
| Řádek 80: | Řádek 80: | ||
| colspan="3" | <hr> || || | | colspan="3" | <hr> || || | ||
|- | |- | ||
| − | | Forma administrace: || O || Tužka - papír | + | | Forma administrace: || O || Tužka-papír |
|- | |- | ||
| || O || Manuální manipulace | | || O || Manuální manipulace | ||
| Řádek 105: | Řádek 105: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: || colspan="2" | | ||
| − | Data reprezentativního souboru respondentů tvoří 567 respondentů (295 žen a 272 mužů) ve věku mezi 16 a 85 lety (průměr = 45,52 | + | Data reprezentativního souboru respondentů tvoří 567 respondentů (295 žen a 272 mužů) ve věku mezi 16 a 85 lety (průměr = 45,52; SD = 16,84). Sběr dat pochází z let 2011–2015. Soubor je rozdělený dle věku, pohlaví a vzdělání. Podle věku jsou uváděny věkové kohorty vždy po 5 letech od 15 do 85 let a následně 85+. Podle vzdělání jsou určeny tyto skupiny: nedokončené základní vzdělání, dokončená základní docházka, ukončená technická škola nebo odborné vzdělání, absolvování na střední škole s přijímací zkouškou na vysokou školu a vysokoškolské vzdělání. Místo klasické formy norem jsou vypočítány cut-off skóry. Data pro normy byla získána převážně na respondentech v Německu a Rakousku, české normy k dispozici nejsou. |
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: || colspan="2" | | ||
| Řádek 169: | Řádek 169: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" | | ||
| − | Test je k dispozici v počítačové verzi, je součástí VTS. Dodávaný manuál obsahuje popis i veškeré parametry metody. Licence jsou poskytovány časové | + | Test je k dispozici v počítačové verzi, je součástí VTS. Dodávaný manuál obsahuje popis i veškeré parametry metody. Licence jsou poskytovány časové nebo na počet administrací. |
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || O || Jednorázové při nákupu metody | | style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || O || Jednorázové při nákupu metody | ||
| Řádek 182: | Řádek 182: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" | | ||
| − | Kriteriální validita byla zjišťována na souboru respondentů s poškozením mozku. Výsledky potvrdily možnost použití metody pro zjišťování vizuálně-prostorové funkce krátkodobé paměti. Konstruktová validita byla zjišťována zvlášť se zaměřením na formu opakování klikání na kostky dle předlohy a opakování na kostky v opačném pořadí. U respondentů bylo měřeno rozpětí mezi první a druhou formou testu. Střední rozpětí paměti vpřed bylo 4,88 (s = 1,13); průměrné rozpětí paměti vzad či naopak bylo 4,75 (SD = 1,39). T-test ukázal, že tento rozdíl není významný (t = 0,662; p = 0,509). Podobné výsledky byly získány pro proměnnou Počet správně reprodukovaných sekvencí: průměr vpřed = 8,50 (SD = 3,17) | + | Kriteriální validita byla zjišťována na souboru respondentů s poškozením mozku. Výsledky potvrdily možnost použití metody pro zjišťování vizuálně-prostorové funkce krátkodobé paměti. Konstruktová validita byla zjišťována zvlášť se zaměřením na formu opakování klikání na kostky dle předlohy a opakování klikání na kostky v opačném pořadí. U respondentů bylo měřeno rozpětí mezi první a druhou formou testu. Střední rozpětí paměti vpřed bylo 4,88 (s = 1,13); průměrné rozpětí paměti vzad či naopak bylo 4,75 (SD = 1,39). T-test ukázal, že tento rozdíl není významný (t = 0,662; p = 0,509). Podobné výsledky byly získány pro proměnnou Počet správně reprodukovaných sekvencí: průměr vpřed = 8,50 (SD = 3,17); průměr dozadu = 7,72 (SD = 3,71); t-skór = 1,48, p = 0,141. |
|- | |- | ||
| || || | | || || | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" | | ||
| − | Reliabilita je popisována jako trvale vysoká, přičemž vnitřní konzistence (Cronbachova alfa) na základě posuzovaného souboru je r = 0,81 pro formu klikání ve směru vpřed a r = 0,7 pro formu klikání pozpátku. Podle jednotlivých forem testu se reliabilita pohybuje v rozmezí od 0,81 až po 0,89. U rozdělení dle vzdělání se uváděná reliabilita pro skupinu | + | Reliabilita je popisována jako trvale vysoká, přičemž vnitřní konzistence (Cronbachova alfa) na základě posuzovaného souboru je r = 0,81 pro formu klikání ve směru vpřed a r = 0,7 pro formu klikání pozpátku. Podle jednotlivých forem testu se reliabilita pohybuje v rozmezí od 0,81 až po 0,89. U rozdělení dle vzdělání se uváděná reliabilita pro skupinu 1–3 rovná 0,802 a u skupin 4–5 se rovná hodnotě 0,809. Pro rozdělení dle věku je uváděna vnitřní konzistence 0,809 pro skupinu osob do věku 39 let, 0,751 pro skupinu respondentů ve věku 40–54 a 0,732 pro skupinu od 55 let. |
|- | |- | ||
| || || | | || || | ||
| Řádek 197: | Řádek 197: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" | | ||
| − | # Vienna Test | + | # Vienna Test System. (2017). ''Manual Test label CORSI.'' Mödling: Schuhfied. |
| − | # Seitl, M. (2015). Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. | + | # Seitl, M. (2015). ''Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců''. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. |
|} | |} | ||
[[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Testy schopností]] | [[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Testy schopností]] | ||
Verze z 20. 6. 2022, 13:20
| Název metody (lokální): | Corsiho test |
| Zkratka metody (lokální): | CORSI |
| Autoři adaptace lokalizace: | Informace není k dispozici |
| Lokální vydavatel / distributor metody: | Assessment Systems International |
| Rok vydání aktuální verze metody: | 2017 |
| Původní název metody (jde-li o lokalizaci): | BLOCK-TAPPING TEST FORWARDS-BACKWARDS, SUPRA-BLOCK SPAN TEST |
| Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): | CORSI |
| Původní autoři metody: | D. Schelling |
| Rok vydání původní metody: | 1972 |
| Oborová klasifikace: | X | Psychologie práce | ||
| O | Psychologie organizace | |||
| X | Dopravní psychologie | |||
| X | Forenzní psychologie | |||
| X | Poradenství pro volbu povolání | |||
| O | Poradenství pro profesní vzdělávání | |||
| O | Koučink a osobnostní rozvoj | |||
| Zaměření metody: | Metoda slouží k diagnostice pracovní paměti, konkrétně vizuální krátkodobé paměti. Zaměřuje se na její kapacitu, rozpětí a schopnost zpracování a ukládání informací. Dále zjišťuje kvalitu implicitního vizuálně-prostorového učení. | |||
| Psychologická doména: | O | GMA | ||
| O | Struktura inteligence | |||
| X | Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: krátkodobá paměť | |||
| O | Osobnost – rys | |||
| O | Osobnost – typ | |||
| O | Osobnost – stav | |||
| O | Osobnost – dynamika | |||
| O | Hodnoty a motivace | |||
| O | Zájmy | |||
| O | Situační modely chování | |||
| O | Postoje | |||
| O | Skupinové procesy | |||
| O | Agregované skupinové jevy | |||
| O | Manuální zručnost | |||
| Popis metody: |
Test obsahuje tři sady úloh. Na obrazovce se respondentovi zobrazí 9 nepravidelně rozložených bloků (kostek). Ukazatel (kurzor) v podobě ruky postupně poklepává na určitý počet kostek. Úkolem respondenta je následně klepat na kostky buď v uvedeném pořadí, nebo naopak. Po třech položkách se navýší počet kostek o jednu. Test je ukončen, pokud respondent odpoví špatně na tři po sobě jdoucí položky. U respondenta se takto nejprve zjistí hranice krátkodobé paměti, při které dochází k procesu učení. Podle toho je následně předkládáno respondentovi tolik položek, kolik je adekvátní jeho individuální bezprostřední hranici paměti + 1. Test se skládá celkem z 24 položek, které utvářejí osmkrát opakující se sekvenci. Test je ukončen ve chvíli, kdy respondent dokáže reprodukovat cílovou sekvenci. | |||
| Forma administrace: | O | Tužka-papír | ||
| O | Manuální manipulace | |||
| X | Na lokální stanici PC | |||
| O | On-line | |||
| Způsob administrace: | X | Individuální | ||
| X | Skupinová | |||
| Délka administrace: | Administrace: 10–15 minut. | |||
| Vyhodnocení: Bezprostředně, automaticky. | ||||
| Interpretace: Bezprostředně, automaticky. | ||||
| Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Informace není dostupná. | ||||
| Normy: |
Data reprezentativního souboru respondentů tvoří 567 respondentů (295 žen a 272 mužů) ve věku mezi 16 a 85 lety (průměr = 45,52; SD = 16,84). Sběr dat pochází z let 2011–2015. Soubor je rozdělený dle věku, pohlaví a vzdělání. Podle věku jsou uváděny věkové kohorty vždy po 5 letech od 15 do 85 let a následně 85+. Podle vzdělání jsou určeny tyto skupiny: nedokončené základní vzdělání, dokončená základní docházka, ukončená technická škola nebo odborné vzdělání, absolvování na střední škole s přijímací zkouškou na vysokou školu a vysokoškolské vzdělání. Místo klasické formy norem jsou vypočítány cut-off skóry. Data pro normy byla získána převážně na respondentech v Německu a Rakousku, české normy k dispozici nejsou. | |||
| Doporučené standardní skóry: |
Neuvedeno. | |||
| Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): | O | Kdokoliv | ||
| O | Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ...... | |||
| O | A | |||
| X | B | |||
| O | C | |||
| Forma výstupní zprávy: | O | Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury |
| O | Uživatel připravuje dle definované struktury | |
| X | Výstupní zpráva s možností editace uživatelem | |
| O | Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem | |
| Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: | X | Ano |
| O | Ne | |
| Formát výstupní zprávy: | X | Text |
| O | Grafika | |
| O | Text a grafika | |
| Rozsah výstupní zprávy: | O | Velmi stručný |
| X | Základní textové interpretace | |
| O | Podrobné textové interpretace | |
| Příjemce zprávy: | O | Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista |
| O | Klient | |
| O | Třetí strana bez kvalifikace | |
| X | Všechny zainteresované strany | |
| Forma dodání metody: |
Test je k dispozici v počítačové verzi, je součástí VTS. Dodávaný manuál obsahuje popis i veškeré parametry metody. Licence jsou poskytovány časové nebo na počet administrací. | |
| Náklady na metodu: | O | Jednorázové při nákupu metody |
| O | Opakované při nákupu fyzického materiálu | |
| X | Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení | |
| O | Opakované při nákupu on-line vyhodnocení | |
| Validita: |
Kriteriální validita byla zjišťována na souboru respondentů s poškozením mozku. Výsledky potvrdily možnost použití metody pro zjišťování vizuálně-prostorové funkce krátkodobé paměti. Konstruktová validita byla zjišťována zvlášť se zaměřením na formu opakování klikání na kostky dle předlohy a opakování klikání na kostky v opačném pořadí. U respondentů bylo měřeno rozpětí mezi první a druhou formou testu. Střední rozpětí paměti vpřed bylo 4,88 (s = 1,13); průměrné rozpětí paměti vzad či naopak bylo 4,75 (SD = 1,39). T-test ukázal, že tento rozdíl není významný (t = 0,662; p = 0,509). Podobné výsledky byly získány pro proměnnou Počet správně reprodukovaných sekvencí: průměr vpřed = 8,50 (SD = 3,17); průměr dozadu = 7,72 (SD = 3,71); t-skór = 1,48, p = 0,141. | |
| Reliabilita: |
Reliabilita je popisována jako trvale vysoká, přičemž vnitřní konzistence (Cronbachova alfa) na základě posuzovaného souboru je r = 0,81 pro formu klikání ve směru vpřed a r = 0,7 pro formu klikání pozpátku. Podle jednotlivých forem testu se reliabilita pohybuje v rozmezí od 0,81 až po 0,89. U rozdělení dle vzdělání se uváděná reliabilita pro skupinu 1–3 rovná 0,802 a u skupin 4–5 se rovná hodnotě 0,809. Pro rozdělení dle věku je uváděna vnitřní konzistence 0,809 pro skupinu osob do věku 39 let, 0,751 pro skupinu respondentů ve věku 40–54 a 0,732 pro skupinu od 55 let. | |
| Zvláštní požadavky pro použití metody: |
Instalace VTS jako základního software. | |
| Zdroje: |
| |