Bochumský osobnostní dotazník: Porovnání verzí

Z Wiki Katedry psychologie FF UPOL
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
 
(Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.)
Řádek 10: Řádek 10:
 
| Autoři adaptace lokalizace: || Simona Hoskovcová, Andrea Vybíralová
 
| Autoři adaptace lokalizace: || Simona Hoskovcová, Andrea Vybíralová
 
|-  
 
|-  
| Lokální vydavatel / distributor metody: || Hogrefe – Testcentrum s.r.o.
+
| Lokální vydavatel/distributor metody: || Hogrefe – Testcentrum, s. r. o.
 
|-  
 
|-  
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2011
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2011
Řádek 18: Řádek 18:
 
| Původní zkratka metody (<small>jde-li o lokalizaci</small>): || BIP
 
| Původní zkratka metody (<small>jde-li o lokalizaci</small>): || BIP
 
|-  
 
|-  
| Původní autoři metody: || Rüdiger Hossiep, Michael Paschen
+
| Autoři původní metody: || Rüdiger Hossiep, Michael Paschen
 
|-  
 
|-  
 
| Rok vydání původní metody: || 2003
 
| Rok vydání původní metody: || 2003
Řádek 197: Řádek 197:
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
# Hogrefe – Testcentrum. (nedat.). ''BIP – Bochumský osobnostní dotazník''. 2. vydání. Získáno z: http://www.testcentrum.com/testy/bip
+
# Hogrefe – Testcentrum. (nedat.). ''BIP – Bochumský osobnostní dotazník''. 2. vydání. Získáno z: https://hogrefe.cz/metody/bip
 
# Hoskovcová, S., & Vybíralová, A. (2003). ''Bochumský osobnostní dotazník – BIP''. Praha: Testcentrum.
 
# Hoskovcová, S., & Vybíralová, A. (2003). ''Bochumský osobnostní dotazník – BIP''. Praha: Testcentrum.
 
# Kuba, J. (2014). Bochumský osobnostní dotazník: Recenze metody. ''TESTFÓRUM, 3''(4), 27–30. Získáno z: https://testforum.cz/article/view/TF2014-4-25  
 
# Kuba, J. (2014). Bochumský osobnostní dotazník: Recenze metody. ''TESTFÓRUM, 3''(4), 27–30. Získáno z: https://testforum.cz/article/view/TF2014-4-25  

Aktuální verze z 23. 6. 2022, 10:49


Základní informace
Název metody (lokální): Bochumský osobnostní dotazník
Zkratka metody (lokální): BIP
Autoři adaptace lokalizace: Simona Hoskovcová, Andrea Vybíralová
Lokální vydavatel/distributor metody: Hogrefe – Testcentrum, s. r. o.
Rok vydání aktuální verze metody: 2011
Původní název metody (jde-li o lokalizaci): Bochumer Inventar zur berufsbezonegen Persönlichkeitsbeschreibung
Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): BIP
Autoři původní metody: Rüdiger Hossiep, Michael Paschen
Rok vydání původní metody: 2003
Popis metody
Oborová klasifikace: X       Psychologie práce
X Psychologie organizace
O Dopravní psychologie
O Forenzní psychologie
X Poradenství pro volbu povolání
X Poradenství pro profesní vzdělávání
X Koučink a osobnostní rozvoj
     
Zaměření metody: Dotazník různých profilových dispozic a charakteristik, které jsou určující pro úspěch v povolání.

Psychologická doména: O GMA
O Struktura inteligence
O Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
X Osobnost – rys
O Osobnost – typ
O Osobnost – stav
O Osobnost – dynamika
X Hodnoty a motivace
O Zájmy
O Situační modely chování
O Postoje
O Skupinové procesy
O Agregované skupinové jevy
O Manuální zručnost

Popis metody:

Jedná se o deduktivně vyvinutou metodu, která zahrnuje 14 dimenzí reprezentujících rysy, vlastnosti osobnosti či zdroje motivace. Metoda je eklektická, kombinující konstrukty z více teoretických rámců významných v psychologii práce (např. McClellandova teorie motivů, Pětifaktorová teorie). Dimenze jsou seskupeny do 4 oblastí profesních předpokladů: profesní orientace (motivace k výkonu, motivace k utváření, motivace k vedení), pracovní chování (svědomitost, flexibilita, rozhodnost), sociální kompetence (senzitivita, schopnost kontaktů, sociabilita, orientace na tým, schopnost prosadit se) a psychické konstituce (emoční stabilita, odolnost vůči zátěži a sebevědomí). Testovaný zaznamenává své odpovědi na šestistupňové škále Likertova typu. Pro každou dimenzi je rozdílný počet položek.


Forma administrace: X Tužka-papír
O Manuální manipulace
O Na lokální stanici PC
X On-line
     
Způsob administrace: X Individuální
X Skupinová
Délka administrace: Administrace: 35 minut.
Vyhodnocení: pro HTS5 okamžitě; tužka-papír cca 60 minut (skórování a analýza).
Interpretace: pro HTS5 okamžitě; tužka-papír cca 30 minut.
Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: pro HTS5 okamžitě, tužka-papír cca 60 minut.

Normy:

Data pro české normy byla získána na dvou souborech. První tvoří střední a vrcholový management, normy jsou rozděleny podle rodu. Tyto normy sčítají 1072 respondentů a jsou dostupné jak pro percentilovou, tak pro stenovou škálu. Další české normy jsou parciální a data byla získána na uchazečích o pozice ve středním a vrcholovém managmentu, jsou taktéž rozděleny dle rodu a soubor tvořilo 830 respondentů. Dále jsou k dispozici slovenské normy pro verzi tužka-papír z roku 2008, které jsou určeny pro střední a vrcholový managment, jsou rozděleny dle rodu a soubor tvoří 746 respondentů. Dále jsou k dispozici německé normy pro verzi tužka-papír z roku 2001, které obsahují celkové normy s 9303 respondenty a normy pro absolventy univerzit a vysokých technických škol se souborem 1722 respondentů. Dále máme k dispozici specifické normy pro počítač z Velké Británie a Dánska, obě z roku 2006.

Doporučené standardní skóry:

Steny, T-skór

Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): O       Kdokoliv
O Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ......
X A
O B
O C

Výstupní zpráva / zpětná vazba
Forma výstupní zprávy: O       Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury
O Uživatel připravuje dle definované struktury
O Výstupní zpráva s možností editace uživatelem
X Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem
     
Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: X Ano
O Ne
     
Formát výstupní zprávy: O Text
O Grafika
X Text a grafika
     
Rozsah výstupní zprávy: O Velmi stručný      
O Základní textové interpretace      
X Podrobné textové interpretace    
     
Příjemce zprávy: X Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista
X Klient
O Třetí strana bez kvalifikace
O Všechny zainteresované strany

Forma dodání metody:

K dispozici je metoda tužka-papír, která však neobsahuje výstupní zprávu. Druhá verze je pro HTS5 (licence pro HTS5 a nákup administrací) a umožňuje on-line administraci i administraci na lokální PC stanici. V ČR lze zakoupit i slovenskou verzi BIP.

Náklady na metodu: O Jednorázové při nákupu metody
X Opakované při nákupu fyzického materiálu
X Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení
O Opakované při nákupu on-line vyhodnocení

Validita:

Pozornost byla věnována kriteriální validitě. Mezi externí kritéria patřila např. míra výkonu při studiu, doba studia, míra společenské angažovanosti, počet absolvovaných praxí, mzda, hierarchická pozice, spokojenost s prací. Silný vztah BIP byl nalezen se společenskou angažovaností (r = 0,56) a také u okruhu činností, ke kterým proband směřuje (r = 0,55). Slabý vztah byl zjištěn se školním výkonem (r = 0,30). Posouzení konstruktové validity autoři neuvádějí. Konstruktovou validitou se zabýval Kuba (2014), který uvádí souvislost dimenze motivace k vedení se Svědomitostí dle NEO-FFI nebo souvislost motivace k vedení a motivace k utváření s Dominancí v 16PF.

     
Reliabilita:

Vnitřní konzistence je u všech škál vyjádřena pomocí Cronbachovy alfy. Nabývají hodnot od α = 0,75 do α = 0,92. Hodnoty vnitřní konzistence byly zjištěny na souboru 5354 respondentů. Test-retest reliabilita, kdy se opakovaného testování zúčastnilo 108 probandů po 8–10 týdnech, se pohybuje od r = 0,77 do r = 0,89.

     
Zvláštní požadavky pro použití metody:

HTS5 Portál jako prostředí pro administraci a vyhodnocení.


Zdroje:
  1. Hogrefe – Testcentrum. (nedat.). BIP – Bochumský osobnostní dotazník. 2. vydání. Získáno z: https://hogrefe.cz/metody/bip
  2. Hoskovcová, S., & Vybíralová, A. (2003). Bochumský osobnostní dotazník – BIP. Praha: Testcentrum.
  3. Kuba, J. (2014). Bochumský osobnostní dotazník: Recenze metody. TESTFÓRUM, 3(4), 27–30. Získáno z: https://testforum.cz/article/view/TF2014-4-25
  4. Kuba, J. (2014). Konstruktová validita Bochumského osobnostního dotazníku: Motivační dimenze. TESTFÓRUM, 3(4), 74–83. Získáno z: https://testforum.cz/article/view/TF2014-4-19