Test pozitivního zaměření: Porovnání verzí
Řádek 10: | Řádek 10: | ||
| Autoři adaptace lokalizace: || Markéta Niederlová | | Autoři adaptace lokalizace: || Markéta Niederlová | ||
|- | |- | ||
− | | Lokální vydavatel/ distributor metody: || Hogrefe – Testcentrum | + | | Lokální vydavatel/distributor metody: || Hogrefe – Testcentrum |
|- | |- | ||
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2021 | | Rok vydání aktuální verze metody: || 2021 | ||
Řádek 41: | Řádek 41: | ||
| || || | | || || | ||
|- | |- | ||
− | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zaměření metody: || colspan="2" | Metoda měří rys pozitivity, který je v různé míře zastoupen v populaci. Vychází z konstruktů sebeúcty, optimismu a životní spokojenosti a je | + | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zaměření metody: || colspan="2" | Metoda měří rys pozitivity, který je v různé míře zastoupen v populaci. Vychází z konstruktů sebeúcty, optimismu a životní spokojenosti a je významným prediktorem kvality sociálních vztahů, zdraví, míry deprese, překonání traumat, ale také např. pracovního výkonu. |
|- | |- | ||
| colspan="3" | <hr> | | colspan="3" | <hr> | ||
Řádek 51: | Řádek 51: | ||
| || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: ..... | | || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: ..... | ||
|- | |- | ||
− | | || X || Osobnost | + | | || X || Osobnost – rys |
|- | |- | ||
− | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – typ |
|- | |- | ||
− | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – stav |
|- | |- | ||
− | | || O || Osobnost | + | | || O || Osobnost – dynamika |
|- | |- | ||
| || O || Hodnoty a motivace | | || O || Hodnoty a motivace | ||
Řádek 76: | Řádek 76: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" | | ||
− | Metoda se skládá | + | Metoda se skládá ze 2 hlavních škál a 2 škál kontrolních, dohromady jde o 34 položek (hodnoceny na 5bodové stupnici). První hlavní škálou je multidimenzionální škála pozitivní orientace (MPOS), která vychází z Beckovy kognitivní teorie deprese a má 3 subškály, každou po 6 položkách, a jednu celkovou škálu. Subškály jsou orientace na sebe (postoj k sobě jako člověku), orientace na budoucnost (emoční prožitek ve vztahu k budoucnosti – optimismus) a orientace na druhé (vztahy s druhými lidmi). Součtem těchto subškál vzniká celkový hrubý skór pozitivní orientace. Druhou hlavní škálou je jednodimenzionální škála pozitivity (škála P), která má 8 položek, 4 položky jsou zároveň součástí MPOS. Stejně jako MPOS měří pozitivitu v sebehodnocení, vlastní budoucnosti a vztazích s druhými, k tomu i spokojenost s vlastním životem. Dvěma kontrolními škálami jsou škála heroické sebepercepce (nadhodnocování osobních kvalit) a škála moralistické sebepercepce (přehánění sociálních a morálních kvalit), obě po 6 položkách. |
|- | |- | ||
| colspan="3" | <hr> || || | | colspan="3" | <hr> || || | ||
|- | |- | ||
− | | Forma administrace: || X || Tužka - papír | + | | Forma administrace: || X || Tužka-papír |
|- | |- | ||
| || O || Manuální manipulace | | || O || Manuální manipulace | ||
|- | |- | ||
− | | || O || Na lokální stanici | + | | || O || Na lokální PC stanici |
|- | |- | ||
| || X || On-line | | || X || On-line | ||
Řádek 100: | Řádek 100: | ||
| || colspan="2" | Interpretace: Automaticky/bezprostředně. | | || colspan="2" | Interpretace: Automaticky/bezprostředně. | ||
|- | |- | ||
− | | || colspan="2" | Příprava | + | | || colspan="2" | Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Automaticky/bezprostředně. |
|- | |- | ||
| colspan="3" | <hr> || || | | colspan="3" | <hr> || || | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: || colspan="2" | | ||
− | Sběr dat pro vytvoření norem české verze probíhal v období | + | Sběr dat pro vytvoření norem české verze probíhal v období září–leden 2020, standardizační soubor tvořilo 660 osob ve věku 19–86 let (M = 32,17, SD = 14,29), z toho 246 mužů ve věku 19–76 (M = 32,92, SD = 14.06) a 414 žen ve věku 19–86 let (M = 31,72, SD = 14,44). Bližší charakteristiky souboru nespecifikovány. Normy vytvořeny na základě pohlaví, věku a kombinace obojího. Na rozdíl od originální verze nebyly zaznamenány statistické rozdíly mezi muži a ženami, vyjma kontrolní škály moralistická percepce s vyšší hodnotou u žen (t = 3,93, p = 0,00, Cohen d = 0,32). Nebyla nalezena statisticky významná souvislost s věkem. Reliabilita měřena Cronbachovým koeficientem alfa – celková škála MPOS pozitivní orientace má hodnotu alfa 0,79, orientace na sebe 0,72, orientace na druhé 0,70 a orientace na budoucnost 0,74. U škály P alfa = 0,78 u kontrolní škály heroická sebepercepce je to 0,63 a u moralistické sebepercepce 0,62. Kontrolní škály jsou tedy pod požadovanou úrovní alfa 0,7, chybí test reliability v čase. |
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: || colspan="2" | | ||
− | Doporučen T-skór. Za vysoký skór považováno 60 bodů (+1 SD od průměru), za velmi vysoký skór 70 bodů (+2 SD). | + | Doporučen T-skór. Za vysoký skór považováno 60 bodů (+1 SD od průměru), za velmi vysoký skór 70 bodů (+2 SD). Naopak nízký skór interpretován při 40 bodech (-1 SD) a velmi nízký skór při úrovni pod 30 a méně bodů (-2 SD). |
|- | |- | ||
| width="20%" rowspan="5" style="text-align: left; vertical-align: top;" | Kvalifikační požadavky na použití metody <small>(A, B, C dle www.testcentrum.cz):</small> || width="5%" | O || Kdokoliv | | width="20%" rowspan="5" style="text-align: left; vertical-align: top;" | Kvalifikační požadavky na použití metody <small>(A, B, C dle www.testcentrum.cz):</small> || width="5%" | O || Kdokoliv | ||
Řádek 169: | Řádek 169: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" | | ||
− | Metoda může být | + | Metoda může být administrována formou tužka-papír (lze zakoupit 30 dotazníků), on-line jednorázovým testováním (bez nutnosti vlastnění HTS5 licence) nebo on-line pomocí kreditového systému (nutnost HTS5). Manuál je potřeba zakoupit samostatně, obsahuje informace o psychometrických parametrech metody. |
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || X || Jednorázové při nákupu metody | | style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || X || Jednorázové při nákupu metody | ||
Řádek 182: | Řádek 182: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" | | ||
− | Obecně dobrá úroveň konstruktové i kriteriální validity, rozsáhlý výzkum. Konstruktová validita | + | Obecně dobrá úroveň konstruktové i kriteriální validity, rozsáhlý výzkum. Konstruktová validita – u škály MPOS a kontrolních škál měřena konfirmační faktorová analýza (CFA) na souboru N = 2974 (52 % muži a 48 % ženy, věk 15–76 let; M = 32,36, SD = 12,84, rozmanité soc. a ekon. zázemí), u škály P měřena CFA na souboru N = 3589 (42 % muži a 58 % ženy, věk 15–75 let, M = 39,01, SD = 14,53, rozmanité soc. a ekon. zázemí). Výsledky CFA u MPOS: potvrzena 3faktorová struktura s jedním faktorem vyššího řádu, χ2(120, 2974) = 339,86, p < 0,01, RMSEA = 0,05, CFI = 0,94, SRMR = 0,055, faktorové náboje u subškál 0,40–0,78, vyšší faktor pozitivní orientace sycen subškálou orientace na druhé (0,59), orientací na budoucnost (0,81) a orientací na sebe (0,87). |
+ | |||
+ | Výsledky CFA u kontrolních škál: potvrzena 2faktorová struktura, χ2(51,2974) = 146,70, p < 0,01, RMSEA = 0,049, CFI = 0,93, SRMR= 0,046. Faktorové náboje heroické percepce 0,32–0,68, u moralistické percepce 0,31–0,61. Výsledky CFA u škály P: potvrzena jednodimenzionální struktura, χ2(18, 3589) = 233,97, p < 0,01, RMSEA = 0,057, CFI = 0,96, SRMR = 0,029, faktorové zátěže s hodnotami 0,40–0,66. Kriteriální validita – zkoumána s mnoha konstrukty, nicméně chybí výzkumy pro kontrolní škály. Dále platí označení: 1) orientace na sebe, 2) orientace na budoucnost 3) orientace na druhé 4) pozitivní orientace (MPOS) a 5) pozitivita (škála P). | ||
+ | |||
+ | Výzkum škály MPOS na N = 2974 a škály P na N = 3589 v souvislosti s životní spokojeností (SWLS dotazník): 1) r = 0,46** 2) 0,51 ** 3) 0,39** 4) 0,59** 5) 0,73**. Se sebeúctou (RSES): 1) r = 0,62 ** 2) 0,59 ** 3) 0,35 ** 4) 0,63 ** 5) 0,71**. S optimismem (LOT test): 1) r = 0,60** 2) 0,70** 3) 0,44 ** 4) 0,62** 5) 0,75 **. | ||
+ | |||
+ | Pracovní chování zkoumáno na čtyřech různých vzorcích pracující populace. Výzkum s dispoziční rezistencí vůči změně – emoční reakce: 5) r = -0,36 **; krátkodobé soustředění: 5) r = -0,40 **; vyhledávání rutiny: 5) r = -0,32**; kognitivní rigidita: 5) r = -0,17**. | ||
+ | |||
+ | Výzkum s inventářem vyhoření – emoční vyčerpání: 1) r = -0,23** 2) r = -0,14* 3) r = -0,18 * 4) r = -0,24 ** 5) r = -0,51**; cynismus: 1) r = -0,24 ** 2) r = -0,18 ** 3) r = -0,25 ** 4) r = -0,28** 5) r = -0,49**; přesvědčení o vlastní účinnosti: 1) r = 0,20** 2) r = 0,19** 3) r = 0,07 4) r = 0,35** 5) r = 0,53 **. Dále výzkum s pracovní spokojeností: 1) r = 0,22** 2) r = 0,26** 3) = r = 0,10* 4) r = 0,28** 5) r = 0,35**; se škálou OCB-O (sebehodnocení): 5) r= 0,11* OCB-O (podle kolegy): 1) r = 0,11* 2) r = 0,06 3) r = 0,03 4) r = 0,02 5) r = 0,12*; OCB-O (podle manažera): 5) r = 0,25*; se škálou OCB-I (sebehodnocení): 5) r = 0,43*; OCB-I (podle kolegů): 1) r = 0,05 2) r = 0,04 3) r = 0,15* 4) r = 0,14* 5) r = 0,22*; OCB-I (podle manažera): 5) r = 0,13*. | ||
|- | |- | ||
| || || | | || || | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" | | ||
− | Metoda disponuje dobrými výsledky reliability ( > 0.7), obecně nižších hodnot dosahují kontrolní škály. Reliabilita přezkoumána pomocí Cronbachova koeficientu alfa (vnitřní konzistence) a metody test-retest (chybí údaj o časovém intervalu mezi testováním). U MPOS a kontrolních škál měřena Crobachova alfa na souboru N = 2974. Cronbachova alfa u | + | Metoda disponuje dobrými výsledky reliability (> 0.7), obecně nižších hodnot dosahují kontrolní škály. Reliabilita přezkoumána pomocí Cronbachova koeficientu alfa (vnitřní konzistence) a metody test-retest (chybí údaj o časovém intervalu mezi testováním). U MPOS a kontrolních škál měřena Crobachova alfa na souboru N = 2974. Cronbachova alfa u škály P měřena na N = 3589 a test-retest reliabilita zkoumána na N = 262 (21 % muži a 79 % ženy, 19–27 let, M = 21,03, SD = 3,52, studenti univerzity). |
+ | |||
+ | Výsledky škály MPOS: orientace na sebe alfa 0,80 / test- retest 0,82, orientace na budoucnost 0,81/0,81, orientace na druhé 0,85/0,80, celková škála pozitivní orientace 0,80/0,83. | ||
+ | |||
+ | Výsledky škály P: alfa 0,83 / test-retest 0,81. | ||
+ | |||
+ | Výsledky kontrolní škály: heroická sebepercepce alfa 0,75 / test-retest 0,70, moralistická sebepercepce 0,73/0,65. | ||
|- | |- | ||
| || || | | || || | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zvláštní požadavky pro použití metody:|| colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zvláštní požadavky pro použití metody:|| colspan="2" | | ||
− | Vyhodnocení metody je možné pouze prostřednictvím systému | + | Vyhodnocení metody je možné pouze prostřednictvím systému HTS5, v případě administrace formou tužka-papír je nutno výsledky do systému zapsat. |
|- | |- | ||
| colspan="3" | <hr> | | colspan="3" | <hr> | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" | | | style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" | | ||
− | # Niederlová, M. (2021). Česká adaptace Positivity Test (PT) autorů: Gian Vittorio Caprara, Guido Alessandri, Patrizia Steca. Praha: Hogrefe – Testcentrum. | + | # Niederlová, M. (2021). ''Česká adaptace Positivity Test (PT) autorů: Gian Vittorio Caprara, Guido Alessandri, Patrizia Steca.'' Praha: Hogrefe – Testcentrum. |
|} | |} | ||
[[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Osobnostní dotazníky - screening]] | [[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Osobnostní dotazníky - screening]] |
Verze z 22. 6. 2022, 11:51
Název metody (lokální): | Test pozitivního zaměření |
Zkratka metody (lokální): | PT |
Autoři adaptace lokalizace: | Markéta Niederlová |
Lokální vydavatel/distributor metody: | Hogrefe – Testcentrum |
Rok vydání aktuální verze metody: | 2021 |
Původní název metody (jde-li o lokalizaci): | Positivity test |
Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): | PT |
Původní autoři metody: | Vittorio Caprara, Guido Alessandri, Patrizia Steca |
Rok vydání původní metody: | 2013 |
Oborová klasifikace: | X | Psychologie práce | ||
X | Psychologie organizace | |||
O | Dopravní psychologie | |||
O | Forenzní psychologie | |||
O | Poradenství pro volbu povolání | |||
X | Poradenství pro profesní vzdělávání | |||
X | Koučink a osobnostní rozvoj | |||
Zaměření metody: | Metoda měří rys pozitivity, který je v různé míře zastoupen v populaci. Vychází z konstruktů sebeúcty, optimismu a životní spokojenosti a je významným prediktorem kvality sociálních vztahů, zdraví, míry deprese, překonání traumat, ale také např. pracovního výkonu. | |||
Psychologická doména: | O | GMA | ||
O | Struktura inteligence | |||
O | Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: ..... | |||
X | Osobnost – rys | |||
O | Osobnost – typ | |||
O | Osobnost – stav | |||
O | Osobnost – dynamika | |||
O | Hodnoty a motivace | |||
O | Zájmy | |||
O | Situační modely chování | |||
O | Postoje | |||
O | Skupinové procesy | |||
O | Agregované skupinové jevy | |||
O | Manuální zručnost | |||
Popis metody: |
Metoda se skládá ze 2 hlavních škál a 2 škál kontrolních, dohromady jde o 34 položek (hodnoceny na 5bodové stupnici). První hlavní škálou je multidimenzionální škála pozitivní orientace (MPOS), která vychází z Beckovy kognitivní teorie deprese a má 3 subškály, každou po 6 položkách, a jednu celkovou škálu. Subškály jsou orientace na sebe (postoj k sobě jako člověku), orientace na budoucnost (emoční prožitek ve vztahu k budoucnosti – optimismus) a orientace na druhé (vztahy s druhými lidmi). Součtem těchto subškál vzniká celkový hrubý skór pozitivní orientace. Druhou hlavní škálou je jednodimenzionální škála pozitivity (škála P), která má 8 položek, 4 položky jsou zároveň součástí MPOS. Stejně jako MPOS měří pozitivitu v sebehodnocení, vlastní budoucnosti a vztazích s druhými, k tomu i spokojenost s vlastním životem. Dvěma kontrolními škálami jsou škála heroické sebepercepce (nadhodnocování osobních kvalit) a škála moralistické sebepercepce (přehánění sociálních a morálních kvalit), obě po 6 položkách. | |||
Forma administrace: | X | Tužka-papír | ||
O | Manuální manipulace | |||
O | Na lokální PC stanici | |||
X | On-line | |||
Způsob administrace: | X | Individuální | ||
X | Skupinová | |||
Délka administrace: | Administrace: Bez časového omezení, obvykle 10-15 minut. | |||
Vyhodnocení: Automaticky/bezprostředně. Při zakoupení metody tužka-papír je k vyhodnocení nutné využít HTS5. | ||||
Interpretace: Automaticky/bezprostředně. | ||||
Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Automaticky/bezprostředně. | ||||
Normy: |
Sběr dat pro vytvoření norem české verze probíhal v období září–leden 2020, standardizační soubor tvořilo 660 osob ve věku 19–86 let (M = 32,17, SD = 14,29), z toho 246 mužů ve věku 19–76 (M = 32,92, SD = 14.06) a 414 žen ve věku 19–86 let (M = 31,72, SD = 14,44). Bližší charakteristiky souboru nespecifikovány. Normy vytvořeny na základě pohlaví, věku a kombinace obojího. Na rozdíl od originální verze nebyly zaznamenány statistické rozdíly mezi muži a ženami, vyjma kontrolní škály moralistická percepce s vyšší hodnotou u žen (t = 3,93, p = 0,00, Cohen d = 0,32). Nebyla nalezena statisticky významná souvislost s věkem. Reliabilita měřena Cronbachovým koeficientem alfa – celková škála MPOS pozitivní orientace má hodnotu alfa 0,79, orientace na sebe 0,72, orientace na druhé 0,70 a orientace na budoucnost 0,74. U škály P alfa = 0,78 u kontrolní škály heroická sebepercepce je to 0,63 a u moralistické sebepercepce 0,62. Kontrolní škály jsou tedy pod požadovanou úrovní alfa 0,7, chybí test reliability v čase. | |||
Doporučené standardní skóry: |
Doporučen T-skór. Za vysoký skór považováno 60 bodů (+1 SD od průměru), za velmi vysoký skór 70 bodů (+2 SD). Naopak nízký skór interpretován při 40 bodech (-1 SD) a velmi nízký skór při úrovni pod 30 a méně bodů (-2 SD). | |||
Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): | O | Kdokoliv | ||
O | Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ...... | |||
X | A | |||
O | B | |||
O | C | |||
Forma výstupní zprávy: | O | Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury |
O | Uživatel připravuje dle definované struktury | |
O | Výstupní zpráva s možností editace uživatelem | |
X | Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem | |
Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: | X | Ano |
O | Ne | |
Formát výstupní zprávy: | O | Text |
O | Grafika | |
X | Text a grafika | |
Rozsah výstupní zprávy: | O | Velmi stručný |
X | Základní textové interpretace | |
O | Podrobné textové interpretace | |
Příjemce zprávy: | X | Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista |
O | Klient | |
O | Třetí strana bez kvalifikace | |
O | Všechny zainteresované strany | |
Forma dodání metody: |
Metoda může být administrována formou tužka-papír (lze zakoupit 30 dotazníků), on-line jednorázovým testováním (bez nutnosti vlastnění HTS5 licence) nebo on-line pomocí kreditového systému (nutnost HTS5). Manuál je potřeba zakoupit samostatně, obsahuje informace o psychometrických parametrech metody. | |
Náklady na metodu: | X | Jednorázové při nákupu metody |
X | Opakované při nákupu fyzického materiálu | |
X | Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení | |
O | Opakované při nákupu on-line vyhodnocení | |
Validita: |
Obecně dobrá úroveň konstruktové i kriteriální validity, rozsáhlý výzkum. Konstruktová validita – u škály MPOS a kontrolních škál měřena konfirmační faktorová analýza (CFA) na souboru N = 2974 (52 % muži a 48 % ženy, věk 15–76 let; M = 32,36, SD = 12,84, rozmanité soc. a ekon. zázemí), u škály P měřena CFA na souboru N = 3589 (42 % muži a 58 % ženy, věk 15–75 let, M = 39,01, SD = 14,53, rozmanité soc. a ekon. zázemí). Výsledky CFA u MPOS: potvrzena 3faktorová struktura s jedním faktorem vyššího řádu, χ2(120, 2974) = 339,86, p < 0,01, RMSEA = 0,05, CFI = 0,94, SRMR = 0,055, faktorové náboje u subškál 0,40–0,78, vyšší faktor pozitivní orientace sycen subškálou orientace na druhé (0,59), orientací na budoucnost (0,81) a orientací na sebe (0,87). Výsledky CFA u kontrolních škál: potvrzena 2faktorová struktura, χ2(51,2974) = 146,70, p < 0,01, RMSEA = 0,049, CFI = 0,93, SRMR= 0,046. Faktorové náboje heroické percepce 0,32–0,68, u moralistické percepce 0,31–0,61. Výsledky CFA u škály P: potvrzena jednodimenzionální struktura, χ2(18, 3589) = 233,97, p < 0,01, RMSEA = 0,057, CFI = 0,96, SRMR = 0,029, faktorové zátěže s hodnotami 0,40–0,66. Kriteriální validita – zkoumána s mnoha konstrukty, nicméně chybí výzkumy pro kontrolní škály. Dále platí označení: 1) orientace na sebe, 2) orientace na budoucnost 3) orientace na druhé 4) pozitivní orientace (MPOS) a 5) pozitivita (škála P). Výzkum škály MPOS na N = 2974 a škály P na N = 3589 v souvislosti s životní spokojeností (SWLS dotazník): 1) r = 0,46** 2) 0,51 ** 3) 0,39** 4) 0,59** 5) 0,73**. Se sebeúctou (RSES): 1) r = 0,62 ** 2) 0,59 ** 3) 0,35 ** 4) 0,63 ** 5) 0,71**. S optimismem (LOT test): 1) r = 0,60** 2) 0,70** 3) 0,44 ** 4) 0,62** 5) 0,75 **. Pracovní chování zkoumáno na čtyřech různých vzorcích pracující populace. Výzkum s dispoziční rezistencí vůči změně – emoční reakce: 5) r = -0,36 **; krátkodobé soustředění: 5) r = -0,40 **; vyhledávání rutiny: 5) r = -0,32**; kognitivní rigidita: 5) r = -0,17**. Výzkum s inventářem vyhoření – emoční vyčerpání: 1) r = -0,23** 2) r = -0,14* 3) r = -0,18 * 4) r = -0,24 ** 5) r = -0,51**; cynismus: 1) r = -0,24 ** 2) r = -0,18 ** 3) r = -0,25 ** 4) r = -0,28** 5) r = -0,49**; přesvědčení o vlastní účinnosti: 1) r = 0,20** 2) r = 0,19** 3) r = 0,07 4) r = 0,35** 5) r = 0,53 **. Dále výzkum s pracovní spokojeností: 1) r = 0,22** 2) r = 0,26** 3) = r = 0,10* 4) r = 0,28** 5) r = 0,35**; se škálou OCB-O (sebehodnocení): 5) r= 0,11* OCB-O (podle kolegy): 1) r = 0,11* 2) r = 0,06 3) r = 0,03 4) r = 0,02 5) r = 0,12*; OCB-O (podle manažera): 5) r = 0,25*; se škálou OCB-I (sebehodnocení): 5) r = 0,43*; OCB-I (podle kolegů): 1) r = 0,05 2) r = 0,04 3) r = 0,15* 4) r = 0,14* 5) r = 0,22*; OCB-I (podle manažera): 5) r = 0,13*. | |
Reliabilita: |
Metoda disponuje dobrými výsledky reliability (> 0.7), obecně nižších hodnot dosahují kontrolní škály. Reliabilita přezkoumána pomocí Cronbachova koeficientu alfa (vnitřní konzistence) a metody test-retest (chybí údaj o časovém intervalu mezi testováním). U MPOS a kontrolních škál měřena Crobachova alfa na souboru N = 2974. Cronbachova alfa u škály P měřena na N = 3589 a test-retest reliabilita zkoumána na N = 262 (21 % muži a 79 % ženy, 19–27 let, M = 21,03, SD = 3,52, studenti univerzity). Výsledky škály MPOS: orientace na sebe alfa 0,80 / test- retest 0,82, orientace na budoucnost 0,81/0,81, orientace na druhé 0,85/0,80, celková škála pozitivní orientace 0,80/0,83. Výsledky škály P: alfa 0,83 / test-retest 0,81. Výsledky kontrolní škály: heroická sebepercepce alfa 0,75 / test-retest 0,70, moralistická sebepercepce 0,73/0,65. | |
Zvláštní požadavky pro použití metody: |
Vyhodnocení metody je možné pouze prostřednictvím systému HTS5, v případě administrace formou tužka-papír je nutno výsledky do systému zapsat. | |
Zdroje: |
|