Název metody
| Název metody (lokální): | Determinační test |
| Zkratka metody (lokální): | DT |
| Autoři adaptace lokalizace: | S. Hoskovcová |
| Lokální vydavatel/ distributor metody: | Assessment Systems Czech Republic |
| Rok vydání aktuální verze metody: | 2020 |
| Původní název metody (jde-li o lokalizaci): | Determination Test |
| Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): | DT |
| Původní autoři metody: | G. Schuhfried |
| Rok vydání původní metody: | 1986 |
| Oborová klasifikace: | X | Psychologie práce | ||
| O | Psychologie organizace | |||
| X | Dopravní psychologie | |||
| O | Forenzní psychologie | |||
| X | Poradenství pro volbu povolání | |||
| O | Poradenství pro profesní vzdělávání | |||
| O | Koučink a osobnostní rozvoj | |||
| Zaměření metody: | Jedná se o výkonový test. Metoda slouží k měření reakcí v zátěžové situaci. Měří reaktivní stresovou toleranci, pozornost, rychlost reakcí při postupně přicházejících rychlých podnětech a různých reakcích na rychle se střídající optické a akustické podněty. | |||
| Psychologická doména: | O | GMA | ||
| O | Struktura inteligence | |||
| X | Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: reakční čas, pozornost | |||
| O | Osobnost - rys | |||
| O | Osobnost - typ | |||
| O | Osobnost - stav | |||
| O | Osobnost - dynamika | |||
| O | Hodnoty a motivace | |||
| O | Zájmy | |||
| O | Situační modely chování | |||
| O | Postoje | |||
| O | Skupinové procesy | |||
| O | Agregované skupinové jevy | |||
| O | Manuální zručnost | |||
| Popis metody: |
Test zahrnuje řadu podnětů, na které proband reaguje specifickými reakcemi. Konkrétně na základě určitých barev a tónu volí odpovídající tlačítka, případně pedály. Počet položek záleží na konkrétní verzi testu. Hlavní proměnnou jsou správné reakce. Vyjadřuje schopnost probanda reagovat na podněty rychle a správně. Vysoký percentil hlavní proměnné znamená vysokou stresovou toleranci u schopnosti reagovat. Jednou z vedlejších proměnných jsou chybné reakce (záměny). Interpretační matice může napovědět, jaké podněty působí probandovi problémy. K záměnám dochází obvykle díky tomu, že se probandovi nedaří zamezit konkurenčním nerelevantním reakcím. To platí obzvlášť pod tlakem, který vytváří požadavek rychlých reakcí. Chybné reakce naopak souvisí s pozorností. Další vedlejší proměnnou jsou vynechané položky. Naznačují, že osoba má potíže plnit jednoduché úkoly pod tlakem a následně selhává její pozornost. Nízký výsledek tedy ukazuje na omezení funkce pozornosti. | |||
| Forma administrace: | O | Tužka - papír | ||
| O | Manuální manipulace | |||
| X | Na lokální stanici PC | |||
| O | On-line | |||
| Způsob administrace: | X | Individuální | ||
| X | Skupinová | |||
| Délka administrace: | Administrace: 6-15 min v závislosti na zvolené formě (včetně instrukcí). S1: 4 min, S2: 8 min, S3: 4 min, S4: cca 10 min, S5: cca 11 min. | |||
| Vyhodnocení: 0 min (program provádí automaticky po ukončení testu) | ||||
| Interpretace: Informace není dostupná. | ||||
| Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Automaticky bezprostředně po administraci. | ||||
| Normy: |
Pro formy S1-S6: N= 102 až N=1179. Jsou zčásti rozdělené podle věku, pohlaví a stupně vzdělání. Existují i speciální normy pro osoby s problematickým chováním v dopravě, pro pacienty po mozkové příhodě nebo pro řidiče z povolání. Výlučně české normy existují pouze pro řidiče z povolání (N= 179, 176 mužů, 3 ženy) a byly vytvořeny v roce 2020. Existuje i řada dalších specifických aktuální norem, které se zaměřují například na řidiče autobusů (Slovensko), adolescenty (Rakousko) nebo starší řidiče (Itálie). | |||
| Doporučené standardní skóry: |
Výsledky se zpravidla uvádí ve formě percentilů nebo T-skórů. | |||
| Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): | O | Kdokoliv | ||
| O | Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ...... | |||
| O | A | |||
| X | B | |||
| O | C | |||
| Forma výstupní zprávy: | O | Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury |
| O | Uživatel připravuje dle definované struktury | |
| O | Výstupní zpráva s možností editace uživatelem | |
| X | Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem | |
| Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: | X | Ano |
| O | Ne | |
| Formát výstupní zprávy: | O | Text |
| X | Grafika | |
| X | Text a grafika | |
| Rozsah výstupní zprávy: | O | Velmi stručný |
| X | Základní textové interpretace | |
| O | Podrobné textové interpretace | |
| Příjemce zprávy: | X | Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista |
| O | Klient | |
| O | Třetí strana bez kvalifikace | |
| O | Všechny zainteresované strany | |
| Forma dodání metody: |
Součástí metody je instalační program, tlačítkový panel a pedály. Místo tlačítkového panelu je možné využít dotykovou obrazovku. Determinační test je součástí Vienna test systém (VTS), který slouží jako hlavní software, do kterého je DT implementován jako modul. Metoda je licencována buď časově nebo na počet administrací. | |
| Náklady na metodu: | O | Jednorázové při nákupu metody |
| O | Opakované při nákupu fyzického materiálu | |
| X | Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení | |
| O | Opakované při nákupu on-line vyhodnocení | |
| Validita: |
Konstruktová validita: porovnání jednotlivých forem DT: S1, 35, S6 (N = 129, 78 žen, 51 mužů) ukazuje, že varianty mezi sebou nemají signifikantní rozdíl (chi²[29 ]= 25.98, p = 0.63). Kriteriální validita: test dokáže odlišit skupiny, které musí podstoupit dopravně-psychologické vyšetření od normální řidičů; signifikantní rozdíl byl dále mezi normálními řidičů a řidiči, kteří mají problém s alkoholem; identifikována byla signifikantní korelace mezi výsledky DT a standardizovanou zkušební jízdou (R = -0,46). DT s vysokou přeností predikuje, zda jde o řidiče bez dopravních nehod nebo o řidiče, který se účastnil několika nehod (N = 153, 86 mužů, 67 žen; koeficient validity R = 0,84). | |
| Reliabilita: |
Vnitřní konzistence hlavní proměnných je u všech forem mezi α = 0,81 a α = 0,95. Standardní chyba měření pro S1: správné reakce: 9,481; nesprávné reakce: 5,498 vynechané: 3,519 Test-retest reliabilita (7-14 dnů) varianty S1: správné reakce: 0,90; chybné reakce: 0,45; vynechané 0,67 Test-retest varianta S5: včasné reakce: 0,943; opožděné reakce: 0,931; nesprávné reakce: 0,798; vynechané: 0,828; medián reakčního času: 0,975 Test-retest varianta S6: včasné reakce: 0,923; opožděné reakce: 0,9874; nesprávné reakce: 0,710; vynechané: 0,678; medián reakčního času: 0,960. | |
| Zvláštní požadavky pro použití metody: |
Součástí metody je tlačítkový panel a pedály - je nutné mít počítač, ke kterému je možné je připojit. | |
| Zdroje: |
| |