NEO pětifaktorový osobnostní inventář
| Název metody (lokální): | NEO pětifaktorový osobnostní inventář |
| Zkratka metody (lokální): | NEO-FFI |
| Autoři adaptace lokalizace: | Martina Hřebíčková, Tomáš Urbánek |
| Lokální vydavatel/ distributor metody: | Hogrefe-Testcentrum, Praha |
| Rok vydání aktuální verze metody: | 2001 |
| Původní název metody (jde-li o lokalizaci): | NEO Five-Factor Inventory |
| Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): | NEO-FFI |
| Původní autoři metody: | P.T. Costa a R.R. McCrae |
| Rok vydání původní metody: | 1989; 1992 |
| Oborová klasifikace: | X | Psychologie práce | ||
| X | Psychologie organizace | |||
| X | Dopravní psychologie | |||
| O | Forenzní psychologie | |||
| X | Poradenství pro volbu povolání | |||
| X | Poradenství pro profesní vzdělávání | |||
| X | Koučink a osobnostní rozvoj | |||
| Zaměření metody: | Test se řadí mezi vícerozměrné inventáře postavené na pětifaktorovém modelu osobnosti, který vychází z faktorové analýzy lexika přirozených jazyků. Metoda zjišťuje míru individuálních odlišností a poskytuje údaje o pěti obecných dimenzích osobnosti. Dotazník nedisponuje lži-škálou (Hoghefe - Testcentrum, 2020). | |||
| Psychologická doména: | O | GMA | ||
| O | Struktura inteligence | |||
| O | Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: ..... | |||
| X | Osobnost - rys | |||
| O | Osobnost - typ | |||
| O | Osobnost - stav | |||
| O | Osobnost - dynamika | |||
| O | Hodnoty a motivace | |||
| O | Zájmy | |||
| O | Situační modely chování | |||
| O | Postoje | |||
| O | Skupinové procesy | |||
| O | Agregované skupinové jevy | |||
| O | Manuální zručnost | |||
| Popis metody: |
Inventář zjišťuje pět obecných a široce pojatých dimenzí osobnosti: neuroticismus (N; individuální rozdíly v emocionální stabilitě a labilitě), extraverzi (E; rozdíly v sociabilitě a aktivitě lidí), otevřenost vůči zkušenosti (O; míra zaujetí pro nové zkušenosti, prožitky a dojmy), přívětivost (P; interpersonální chování) a svědomitost (S; koncept kontroly podnětů). Každá z pěti škál je tvořena 12 položkami, které nejvíce vystihovaly jednotlivé škály v analýze inventáře NEO-PI, což znamená, že všechny položky inventáře NEO-FFI jsou rovněž obsaženy v NEO-PI. Inventář celkem obsahuje 60 položek. Na položky inventáře se odpovídá na pětibodové škále likertova typu (vůbec nevystihuje – spíše nevystihuje – neutrální – spíše vystihuje – úplně vystihuje) (Hřebíčková, 2011). | |||
| Forma administrace: | X | Tužka - papír | ||
| O | Manuální manipulace | |||
| X | Na lokální stanici PC | |||
| X | On-line | |||
| Způsob administrace: | X | Individuální | ||
| X | Skupinová | |||
| Délka administrace: | Administrace: 10-15 min. | |||
| Vyhodnocení: NEO-FFI: 10 min.; NEO FFI pro HTS 5: okamžité | ||||
| Interpretace: NEO-FFI: 30 min.; NEO FFI pro HTS 5: okamžité | ||||
| Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: v případě administrace tužka-papír a využití manuálu: 30 min.; při použití HTS 5: okamžitě | ||||
| Normy: |
Celkový rozsah souboru je 1 108. Soubor se dělí podle věkových skupin na 15 - 21 let (N = 907) a 22 - 75 let (N = 194) v nichž je dle autorů české verze věk přibližně normálně rozdělen (průměrný věk 20,92 let) . Dále je soubor rozdělen na skupinu žen (N = 658) a mužů (N = 416), 7 neuvedlo pohlaví. Správně by měly být normy vytvořeny pro skupiny definované na základě věku i pro obě pohlaví zvlášť. Protože ale mužů ve věku 22 - 75 let je v souboru pouze 41, je nutné upozornit na to, že normy speciálně u této skupiny respondentů je nutné brát pouze informativně. Normy odpovídají datu aktuálního vydání metody. | |||
| Doporučené standardní skóry: | Percentil | |||
| Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): | O | Kdokoliv | ||
| O | Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ...... | |||
| O | A | |||
| X | B | |||
| O | C | |||
| Forma výstupní zprávy: | O | Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury |
| X | Uživatel připravuje dle definované struktury (NEO FFI) | |
| O | Výstupní zpráva s možností editace uživatelem | |
| X | Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem (NEO FFI pro HTS 5) | |
| Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: | X | Ano |
| O | Ne | |
| Formát výstupní zprávy: | X | Text NEO FFI |
| O | Grafika | |
| X | Text a grafika NEO FFI pro HTS 5 | |
| Rozsah výstupní zprávy: | O | Velmi stručný |
| X | Základní textové interpretace NEO FFI | |
| X | Podrobné textové interpretace NEO FFI pro HTS 5 | |
| Příjemce zprávy: | X | Uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista |
| X | Klient | |
| O | Třetí strana bez kvalifikace | |
| O | Všechny zainteresované strany | |
| Forma dodání metody: |
Metoda je k dispozici ve formě tužka papír, úplný testový soubor obsahuje příručku, 50 ks inventářů a skórovací šablonu. Všechny komponenty lze zakoupit zvlášť. Test je možné administrovat i prostřednictvím on-line portálu HTS 5, kde lze zakoupit i jednu administraci. Obsahuje podklady pro interpretaci a podrobný přehled výsledků (Hoghefe - Testcentrum, 2020). | |
| Náklady na metodu: | X | Jednorázové při nákupu metody |
| X | Opakované při nákupu fyzického materiálu | |
| X | Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení | |
| O | Opakované při nákupu on-line vyhodnocení | |
| Validita: |
Jednou z možností odhadu konstruktové validity testu je zjišťování míry shody mezi posuzovateli. U NEO inventářů byly vytvořeny dvě formy. Forma S pro sebeposouzení a forma J pro posouzení jiným, jenž posuzovanou osobu dobře zná. Pokud se sebeposouzení shoduje s posouzením prováděným jiným člověkem, je to důkaz konstruktové validity testu (Hřebíčková, 2011). Přibližně 330 respondentů provedlo kromě sebeposouzení podle NEO (první verze) také sebeposouzení podle 171 škál tvořených dvojicemi protikladných přídavných jmen, které byly přeloženy do češtiny a byly sestaveny tak, aby reprezentovaly pětifaktorovou strukturu osobnosti americké ratingové škály (ARŠ) a dále na 358 škálách české ratingové škály (ČRŠ). Koeficienty konvergentní validity se pohybovaly v rozmezí r = 0,17 – 0,81, medián r = 0,63. Diskriminační validita NEO – ARŠ r = 0,12; NEO – ČRŠ r = 0,1, vykazují tedy vysokou míru konstruktové validity (Hřebíčková & Urbánek, 2001). Validita byla dále ověřována vůči dalším metodám pětifaktorového modelu FFPI, BFQ a IPJ. Zjištěné korelace se mezi teoreticky odpovídajícími faktory nástrojů nacházejí nad hranicí r = 0,5 s výjimkou faktoru Otevřenost vůči zkušenosti. | |
| Reliabilita: |
Reliabilita ve formě Cronbachovy alfy (vnitřní konzistence) pro jednotlivé dimenze testu je: N = 0.81, E = 0.81, O = 0.66, P = 0.71, S = 0.80. Hodnoty byly vypočteny na českém vzorku n = 1108 (416 mužů, 685 žen). (Hřebíčková, Urbánek, 2001) Test-retestová reliabilita odvozená z německého vzorku (n = 146) a naměřená po dvouletém intervalu je: N = 0.80, E = 0.81, 0 = 0.76, P = 0.65, S = 0.81 (Borkenau & Ostendorf, 1993 in Hřebíčková & Urbánek, 2001). | |
| Zvláštní požadavky pro použití metody: |
Pro on-line testování je nutné mít základní licenci pro program HTS 5 a dále zakoupené kredity pro metodu NEO FFI. Každá administrace odečítá kredit, při jejich vyčerpání je nutné dokoupit další (Hoghefe - Testcentrum, 2020). | |
| Zdroje: |
| |