Dotazník interpersonální diagnózy: Porovnání verzí

Z Wiki Katedry psychologie FF UPOL
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
 
(Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.)
Řádek 10: Řádek 10:
 
| Autoři adaptace lokalizace: || J. Kožený, P. Ganický
 
| Autoři adaptace lokalizace: || J. Kožený, P. Ganický
 
|-  
 
|-  
| Lokální vydavatel/ distributor metody: || Psychodiagnostika Brno s.r.o.
+
| Lokální vydavatel/distributor metody: || Psychodiagnostika Brno, s. r. o.
 
|-  
 
|-  
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 1976
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 1976
Řádek 18: Řádek 18:
 
| Původní zkratka metody (<small>jde-li o lokalizaci</small>): || ICL
 
| Původní zkratka metody (<small>jde-li o lokalizaci</small>): || ICL
 
|-  
 
|-  
| Původní autoři metody: || T. Leary, R. F. Suczek, R. L. LaForge
+
| Autoři původní metody: || T. Leary, R. F. Suczek, R. L. LaForge
 
|-  
 
|-  
 
| Rok vydání původní metody: || 1955
 
| Rok vydání původní metody: || 1955
Řádek 51: Řádek 51:
 
| || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
 
| || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
 
|-  
 
|-  
| || X || Osobnost - rys
+
| || X || Osobnost rys
 
|-  
 
|-  
| || X || Osobnost - typ
+
| || X || Osobnost typ
 
|-  
 
|-  
| || O || Osobnost - stav
+
| || O || Osobnost stav
 
|-  
 
|-  
| || O || Osobnost - dynamika
+
| || O || Osobnost dynamika
 
|-  
 
|-  
 
| || O || Hodnoty a motivace
 
| || O || Hodnoty a motivace
Řádek 76: Řádek 76:
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" |  
Dotazník je založen na 128 hodnotících tvrzeních, které reprezentují určitý druh interpersonálního chování. Tvrzení sytí 16 proměnných identických s proměnnými interpersonálního chování v Learyho teorií. Každá z nich je zastoupena 8 tvrzeními, se kterými může testovaná osoba buď souhlasit nebo nesouhlasit. Proměnné se sdružují do osmi oktanů, každý reperezentuje dimenzi od adaptivního po maladaptivní interpersonální styl.  
+
Dotazník je založen na 128 hodnotících tvrzeních, která reprezentují určitý druh interpersonálního chování. Tvrzení sytí 16 proměnných identických s proměnnými interpersonálního chování v Learyho teorii. Každá z nich je zastoupena 8 tvrzeními, se kterými může testovaná osoba buď souhlasit, nebo nesouhlasit. Proměnné se sdružují do osmi oktanů, každý reprezentuje dimenzi od adaptivního po maladaptivní interpersonální styl.  
Jednotlivými dimenzemi jsou: 1/ dimenze dominantní – autokratický; 2/ dimenze kompetitivní – egocentrický; 3/ dimenze rázný – agresivní; 4/ dimenze kritický – podezíravý; 5/ dimenze skromný – ponížený; 6/ dimenze konformní – hyperkonformní; 7/ dimenze kooperativní – hyperafiliativní; 8/ dimenze odpovědný – hyperprotektivní. Položka řazená na prvním místo v dimenzi odpovídá adaptivní formě chování, druhá pak maladaptivní.  
+
Jednotlivými dimenzemi jsou: 1) dimenze dominantní – autokratický; 2) dimenze kompetitivní – egocentrický; 3) dimenze rázný – agresivní; 4) dimenze kritický – podezíravý; 5) dimenze skromný – ponížený; 6) dimenze konformní – hyperkonformní; 7) dimenze kooperativní – hyperafiliativní; 8) dimenze odpovědný – hyperprotektivní. Položka řazená na prvním místo v dimenzi odpovídá adaptivní formě chování, druhá pak maladaptivní.  
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
|-  
 
|-  
| Forma administrace: || X || Tužka - papír
+
| Forma administrace: || X || Tužka-papír
 
|-  
 
|-  
 
| || O || Manuální manipulace
 
| || O || Manuální manipulace
Řádek 95: Řádek 95:
 
| || X || Skupinová
 
| || X || Skupinová
 
|-
 
|-
| Délka administrace: ||  colspan="2" | Administrace: 10-15 minut.
+
| Délka administrace: ||  colspan="2" | Administrace: 10–15 minut.
 
|-  
 
|-  
 
| || colspan="2" | Vyhodnocení: 5 minut (PC verze bezprostředně po administraci).
 
| || colspan="2" | Vyhodnocení: 5 minut (PC verze bezprostředně po administraci).
Řádek 101: Řádek 101:
 
| || colspan="2" | Interpretace: 15 minut s využitím manuálu.  
 
| || colspan="2" | Interpretace: 15 minut s využitím manuálu.  
 
|-  
 
|-  
| || colspan="2" | Příprava  výstupní zprávy / zpětné vazby: 30 minut s využitím manuálu, pro přípravu je možné využít grafické znázornění výsledků formou kruhového diagramu pokud je použita PC verze.
+
| || colspan="2" | Příprava  výstupní zprávy / zpětné vazby: 30 minut s využitím manuálu, pro přípravu je možné využít grafické znázornění výsledků formou kruhového diagramu, pokud je použita PC verze.
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: ||  colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: ||  colspan="2" |  
Normy byly vytvořeny pro celý soubor z roku 1976 (N = 673) - respondenti Středočeského kraje. Rod (muži (N = 230)/ženy N = 443) ), vzdělání (SŠ (N = 285) - poslední ročníky gymnázií, VŠ (N = 178) - první 3 ročníky humanitně zaměřených VŠ a dospělí jedinci (N = 208)). Normy odpovídají verzi metody z roku 1976.
+
Normy byly vytvořeny pro celý soubor z roku 1976 (N = 673) respondenti ze Středočeského kraje. Rod (muži (N = 230) / ženy N = 443) ), vzdělání (SŠ (N = 285) poslední ročníky gymnázií; VŠ (N = 178) první 3 ročníky humanitně zaměřených VŠ a dospělí jedinci (N = 208)). Normy odpovídají verzi metody z roku 1976.
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: ||  colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: ||  colspan="2" |  
Řádek 170: Řádek 170:
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" |  
Součásti sady: příručka, testový sešit, záznamový list, protokol. Pracovní komplet: 1 x příručka, zvýšený počet trvalých částí testu (určený na základě úvahy odborných pracovníků - psychologů), 100 ks spotřebních částí testu a 2 ks šablon resp. kľíčů k vyhodnocení testu
+
Součásti sady: příručka, testový sešit, záznamový list, protokol. Pracovní komplet: 1 příručka, zvýšený počet trvalých částí testu (určený na základě úvahy odborných pracovníků psychologů), 100 ks spotřebních částí testu a 2 ks šablon, resp. klíčů k vyhodnocení testu.
Sada (S) - obsahuje zvýšený počet spotřebních částí testu (zpravidla 100 ks)
+
 
Lze zakoupit verzi pro lokalní PC stanici. Metoda je distribuována na CD s HW klíčem, počet administrací a vyhodnocení v PC verzi není omezen.  
+
Sada (S) obsahuje zvýšený počet spotřebních částí testu (zpravidla 100 ks).
 +
Lze zakoupit verzi pro lokální PC stanici. Metoda je distribuována na CD s HW klíčem, počet administrací a vyhodnocení v PC verzi není omezen.  
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || X || Jednorázové při nákupu metody
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || X || Jednorázové při nákupu metody
Řádek 185: Řádek 186:
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" |  
Sociální diserabilita položek byla zjišťována na souboru 330 osob (99 středoškoláků, 93 vysokoškoláků, 138 dospělých), kteří se po vyplnění ICL snažili posoudit jednotlivé lidské charakteristiky, a zvolit (na pětibodové škále) zda jsou dobré či špatné. Shoda posuzovatelů byla analyzována metodou ANOVA a hodnoty se pohybovaly mezi 0,993 a 0, 999. Korelace mezi sociální desirabilitou a intenzitou položek je rs = 0,77. Konstruktová validita byla hodnocena na základě korelací s 16PF, korelační matice je součástí manuálu. Získané výsledky respektují teoretické vymezení interpersonálních typů. Informace o kriteriální validitě nejdou dostupné.   
+
Sociální desirabilita položek byla zjišťována na souboru 330 osob (99 středoškoláků, 93 vysokoškoláků, 138 dospělých), které se po vyplnění ICL snažily posoudit jednotlivé lidské charakteristiky a zvolit (na pětibodové škále), zda jsou dobré, či špatné. Shoda posuzovatelů byla analyzována metodou ANOVA, hodnoty se pohybovaly mezi 0,993 a 0,999. Korelace mezi sociální desirabilitou a intenzitou položek je rs = 0,77. Konstruktová validita byla hodnocena na základě korelací s 16PF, korelační matice je součástí manuálu. Získané výsledky respektují teoretické vymezení interpersonálních typů. Informace o kriteriální validitě nejsou dostupné.   
 
|-  
 
|-  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" |  
Vnitřní konzistence byla analyzována jak pro dílčí proměnné, tak i pro oktany (Hoytova ANOVA). Data byla získána na rovině II.: N = 673 a rovině V: N = 670. DIMENZE (úroveň II/úroveň V): P (0, 52/0, 54); A (0, 72/0,76); B (0,55/0,35); C (0,35/0,19); D (0,49/0,43); E (0,44/0,16); F (0,51/0,48); G (0,42/0,40); H (0,66/0,55); I (0,53/0,45); J (0,44/0,44); K (0,46/0,30); L (0,38/0,34); M (0,60/0,64); N (0,53/0,41); 0 (0,50/0,44). OKTAN (úroveň II/úroveň V): PA (0,75/0,74); BC (0,63/0,46); DE (0,62/0,47); FG (0,64/0,58); HI (0,72/0,62); JK (0,63/0,56); LM (0,64/0,65); NO (0,68/0,62). Stabilita škál byla ověřována u skupiny středoškoláků (N = 172, průměrný věk 18, 2) formou test - retest v intervalu 10-ti dní. Pomocí Spearmanova korelačního koeficientu byly zjištěny hodnoty, které se pohybují v intervalu 0,63 - 0,81.   
+
Vnitřní konzistence byla analyzována jak pro dílčí proměnné, tak i pro oktany (Hoytova ANOVA). Data byla získána na rovině II (N = 673) a rovině V (N = 670). DIMENZE (úroveň II/úroveň V): P (0,52/0,54); A (0,72/0,76); B (0,55/0,35); C (0,35/0,19); D (0,49/0,43); E (0,44/0,16); F (0,51/0,48); G (0,42/0,40); H (0,66/0,55); I (0,53/0,45); J (0,44/0,44); K (0,46/0,30); L (0,38/0,34); M (0,60/0,64); N (0,53/0,41); 0 (0,50/0,44). OKTAN (úroveň II / úroveň V): PA (0,75/0,74); BC (0,63/0,46); DE (0,62/0,47); FG (0,64/0,58); HI (0,72/0,62); JK (0,63/0,56); LM (0,64/0,65); NO (0,68/0,62). Stabilita škál byla ověřována u skupiny středoškoláků (N = 172, průměrný věk 18,2 let) formou test-retest v intervalu 10 dní. Pomocí Spearmanova korelačního koeficientu byly zjištěny hodnoty, které se pohybují v intervalu 0,63–0,81.   
 
|-  
 
|-  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
Řádek 200: Řádek 201:
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
# Seitl, M. (2016) Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.  
+
# Seitl, M. (2016). ''Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců.'' Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.  
# Kožený, J., Ganický, P. (1976). Dotazník interpersonální diagnózy (T-113). Bratislava: Psychodiagnostické a didaktické testy.
+
# Kožený, J., & Ganický, P. (1976). ''Dotazník interpersonální diagnózy (T-113).'' Bratislava: Psychodiagnostické a didaktické testy.
 
|}
 
|}
  
[[Kategorie:Metody]][Kategorie:Osobnostní dotazníky]]
+
[[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Osobnostní dotazníky]]

Aktuální verze z 23. 6. 2022, 10:51


Základní informace
Název metody (lokální): Dotazník interpersonální diagnózy
Zkratka metody (lokální): ICL
Autoři adaptace lokalizace: J. Kožený, P. Ganický
Lokální vydavatel/distributor metody: Psychodiagnostika Brno, s. r. o.
Rok vydání aktuální verze metody: 1976
Původní název metody (jde-li o lokalizaci): Interpersonal Check List
Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): ICL
Autoři původní metody: T. Leary, R. F. Suczek, R. L. LaForge
Rok vydání původní metody: 1955
Popis metody
Oborová klasifikace: X       Psychologie práce
X Psychologie organizace
O Dopravní psychologie
O Forenzní psychologie
O Poradenství pro volbu povolání
O Poradenství pro profesní vzdělávání
X Koučink a osobnostní rozvoj
     
Zaměření metody: Dotazník je zaměřen na interpersonální profil uchazeče a na způsob, kterým se vyrovnává s nejistotou v interpersonálních situacích. Metoda zjišťuje 8 interpersonálních tendencí: dominance, zodpovědnost, kooperace, konformita, submisivita, agresivita, afiliantnost a individuálnost. Je možné zkoumat i vzájemnou interpersonální percepci.

Psychologická doména: O GMA
O Struktura inteligence
O Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
X Osobnost – rys
X Osobnost – typ
O Osobnost – stav
O Osobnost – dynamika
O Hodnoty a motivace
O Zájmy
O Situační modely chování
O Postoje
O Skupinové procesy
O Agregované skupinové jevy
O Manuální zručnost

Popis metody:

Dotazník je založen na 128 hodnotících tvrzeních, která reprezentují určitý druh interpersonálního chování. Tvrzení sytí 16 proměnných identických s proměnnými interpersonálního chování v Learyho teorii. Každá z nich je zastoupena 8 tvrzeními, se kterými může testovaná osoba buď souhlasit, nebo nesouhlasit. Proměnné se sdružují do osmi oktanů, každý reprezentuje dimenzi od adaptivního po maladaptivní interpersonální styl. Jednotlivými dimenzemi jsou: 1) dimenze dominantní – autokratický; 2) dimenze kompetitivní – egocentrický; 3) dimenze rázný – agresivní; 4) dimenze kritický – podezíravý; 5) dimenze skromný – ponížený; 6) dimenze konformní – hyperkonformní; 7) dimenze kooperativní – hyperafiliativní; 8) dimenze odpovědný – hyperprotektivní. Položka řazená na prvním místo v dimenzi odpovídá adaptivní formě chování, druhá pak maladaptivní.


Forma administrace: X Tužka-papír
O Manuální manipulace
X Na lokální stanici PC
O On-line
     
Způsob administrace: X Individuální
X Skupinová
Délka administrace: Administrace: 10–15 minut.
Vyhodnocení: 5 minut (PC verze bezprostředně po administraci).
Interpretace: 15 minut s využitím manuálu.
Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: 30 minut s využitím manuálu, pro přípravu je možné využít grafické znázornění výsledků formou kruhového diagramu, pokud je použita PC verze.

Normy:

Normy byly vytvořeny pro celý soubor z roku 1976 (N = 673) – respondenti ze Středočeského kraje. Rod (muži (N = 230) / ženy N = 443) ), vzdělání (SŠ (N = 285) – poslední ročníky gymnázií; VŠ (N = 178) – první 3 ročníky humanitně zaměřených VŠ a dospělí jedinci (N = 208)). Normy odpovídají verzi metody z roku 1976.

Doporučené standardní skóry:

Hrubé skóry a T-skóry.

Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): O       Kdokoliv
O Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ......
O A
X B
O C

Výstupní zpráva / zpětná vazba
Forma výstupní zprávy: O       Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury
X Uživatel připravuje dle definované struktury
O Výstupní zpráva s možností editace uživatelem
O Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem
     
Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: X Ano
O Ne
     
Formát výstupní zprávy: O Text
X Grafika
O Text a grafika
     
Rozsah výstupní zprávy: X Velmi stručný      
O Základní textové interpretace      
O Podrobné textové interpretace    
     
Příjemce zprávy: O Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista
O Klient
O Třetí strana bez kvalifikace
X Všechny zainteresované strany

Forma dodání metody:

Součásti sady: příručka, testový sešit, záznamový list, protokol. Pracovní komplet: 1 příručka, zvýšený počet trvalých částí testu (určený na základě úvahy odborných pracovníků – psychologů), 100 ks spotřebních částí testu a 2 ks šablon, resp. klíčů k vyhodnocení testu.

Sada (S) – obsahuje zvýšený počet spotřebních částí testu (zpravidla 100 ks). Lze zakoupit verzi pro lokální PC stanici. Metoda je distribuována na CD s HW klíčem, počet administrací a vyhodnocení v PC verzi není omezen.

Náklady na metodu: X Jednorázové při nákupu metody
O Opakované při nákupu fyzického materiálu
O Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení
O Opakované při nákupu on-line vyhodnocení

Validita:

Sociální desirabilita položek byla zjišťována na souboru 330 osob (99 středoškoláků, 93 vysokoškoláků, 138 dospělých), které se po vyplnění ICL snažily posoudit jednotlivé lidské charakteristiky a zvolit (na pětibodové škále), zda jsou dobré, či špatné. Shoda posuzovatelů byla analyzována metodou ANOVA, hodnoty se pohybovaly mezi 0,993 a 0,999. Korelace mezi sociální desirabilitou a intenzitou položek je rs = 0,77. Konstruktová validita byla hodnocena na základě korelací s 16PF, korelační matice je součástí manuálu. Získané výsledky respektují teoretické vymezení interpersonálních typů. Informace o kriteriální validitě nejsou dostupné.

     
Reliabilita:

Vnitřní konzistence byla analyzována jak pro dílčí proměnné, tak i pro oktany (Hoytova ANOVA). Data byla získána na rovině II (N = 673) a rovině V (N = 670). DIMENZE (úroveň II/úroveň V): P (0,52/0,54); A (0,72/0,76); B (0,55/0,35); C (0,35/0,19); D (0,49/0,43); E (0,44/0,16); F (0,51/0,48); G (0,42/0,40); H (0,66/0,55); I (0,53/0,45); J (0,44/0,44); K (0,46/0,30); L (0,38/0,34); M (0,60/0,64); N (0,53/0,41); 0 (0,50/0,44). OKTAN (úroveň II / úroveň V): PA (0,75/0,74); BC (0,63/0,46); DE (0,62/0,47); FG (0,64/0,58); HI (0,72/0,62); JK (0,63/0,56); LM (0,64/0,65); NO (0,68/0,62). Stabilita škál byla ověřována u skupiny středoškoláků (N = 172, průměrný věk 18,2 let) formou test-retest v intervalu 10 dní. Pomocí Spearmanova korelačního koeficientu byly zjištěny hodnoty, které se pohybují v intervalu 0,63–0,81.

     
Zvláštní požadavky pro použití metody:

Základní program WQUICK pro PC verzi. Metoda je do základního programu vkládána jako modul.


Zdroje:
  1. Seitl, M. (2016). Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
  2. Kožený, J., & Ganický, P. (1976). Dotazník interpersonální diagnózy (T-113). Bratislava: Psychodiagnostické a didaktické testy.