Dotazník interpersonální diagnózy: Porovnání verzí
| Řádek 10: | Řádek 10: | ||
| Autoři adaptace lokalizace: || J. Kožený, P. Ganický | | Autoři adaptace lokalizace: || J. Kožený, P. Ganický | ||
|- | |- | ||
| − | | Lokální vydavatel/ distributor metody: || Psychodiagnostika Brno s.r.o. | + | | Lokální vydavatel/distributor metody: || Psychodiagnostika Brno s.r.o. |
|- | |- | ||
| Rok vydání aktuální verze metody: || 1976 | | Rok vydání aktuální verze metody: || 1976 | ||
Verze z 20. 6. 2022, 14:52
| Název metody (lokální): | Dotazník interpersonální diagnózy |
| Zkratka metody (lokální): | ICL |
| Autoři adaptace lokalizace: | J. Kožený, P. Ganický |
| Lokální vydavatel/distributor metody: | Psychodiagnostika Brno s.r.o. |
| Rok vydání aktuální verze metody: | 1976 |
| Původní název metody (jde-li o lokalizaci): | Interpersonal Check List |
| Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): | ICL |
| Původní autoři metody: | T. Leary, R. F. Suczek, R. L. LaForge |
| Rok vydání původní metody: | 1955 |
| Oborová klasifikace: | X | Psychologie práce | ||
| X | Psychologie organizace | |||
| O | Dopravní psychologie | |||
| O | Forenzní psychologie | |||
| O | Poradenství pro volbu povolání | |||
| O | Poradenství pro profesní vzdělávání | |||
| X | Koučink a osobnostní rozvoj | |||
| Zaměření metody: | Dotazník je zaměřen na interpersonální profil uchazeče a na způsob, kterým se vyrovnává s nejistotou v interpersonálních situacích. Metoda zjišťuje 8 interpersonálních tendencí: dominance, zodpovědnost, kooperace, konformita, submisivita, agresivita, afiliantnost a individuálnost. Je možné zkoumat i vzájemnou interpersonální percepci. | |||
| Psychologická doména: | O | GMA | ||
| O | Struktura inteligence | |||
| O | Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: ..... | |||
| X | Osobnost - rys | |||
| X | Osobnost - typ | |||
| O | Osobnost - stav | |||
| O | Osobnost - dynamika | |||
| O | Hodnoty a motivace | |||
| O | Zájmy | |||
| O | Situační modely chování | |||
| O | Postoje | |||
| O | Skupinové procesy | |||
| O | Agregované skupinové jevy | |||
| O | Manuální zručnost | |||
| Popis metody: |
Dotazník je založen na 128 hodnotících tvrzeních, které reprezentují určitý druh interpersonálního chování. Tvrzení sytí 16 proměnných identických s proměnnými interpersonálního chování v Learyho teorií. Každá z nich je zastoupena 8 tvrzeními, se kterými může testovaná osoba buď souhlasit nebo nesouhlasit. Proměnné se sdružují do osmi oktanů, každý reperezentuje dimenzi od adaptivního po maladaptivní interpersonální styl. Jednotlivými dimenzemi jsou: 1/ dimenze dominantní – autokratický; 2/ dimenze kompetitivní – egocentrický; 3/ dimenze rázný – agresivní; 4/ dimenze kritický – podezíravý; 5/ dimenze skromný – ponížený; 6/ dimenze konformní – hyperkonformní; 7/ dimenze kooperativní – hyperafiliativní; 8/ dimenze odpovědný – hyperprotektivní. Položka řazená na prvním místo v dimenzi odpovídá adaptivní formě chování, druhá pak maladaptivní. | |||
| Forma administrace: | X | Tužka - papír | ||
| O | Manuální manipulace | |||
| X | Na lokální stanici PC | |||
| O | On-line | |||
| Způsob administrace: | X | Individuální | ||
| X | Skupinová | |||
| Délka administrace: | Administrace: 10-15 minut. | |||
| Vyhodnocení: 5 minut (PC verze bezprostředně po administraci). | ||||
| Interpretace: 15 minut s využitím manuálu. | ||||
| Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: 30 minut s využitím manuálu, pro přípravu je možné využít grafické znázornění výsledků formou kruhového diagramu pokud je použita PC verze. | ||||
| Normy: |
Normy byly vytvořeny pro celý soubor z roku 1976 (N = 673) - respondenti Středočeského kraje. Rod (muži (N = 230)/ženy N = 443) ), vzdělání (SŠ (N = 285) - poslední ročníky gymnázií, VŠ (N = 178) - první 3 ročníky humanitně zaměřených VŠ a dospělí jedinci (N = 208)). Normy odpovídají verzi metody z roku 1976. | |||
| Doporučené standardní skóry: |
Hrubé skóry a T-skóry. | |||
| Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): | O | Kdokoliv | ||
| O | Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ...... | |||
| O | A | |||
| X | B | |||
| O | C | |||
| Forma výstupní zprávy: | O | Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury |
| X | Uživatel připravuje dle definované struktury | |
| O | Výstupní zpráva s možností editace uživatelem | |
| O | Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem | |
| Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: | X | Ano |
| O | Ne | |
| Formát výstupní zprávy: | O | Text |
| X | Grafika | |
| O | Text a grafika | |
| Rozsah výstupní zprávy: | X | Velmi stručný |
| O | Základní textové interpretace | |
| O | Podrobné textové interpretace | |
| Příjemce zprávy: | O | Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista |
| O | Klient | |
| O | Třetí strana bez kvalifikace | |
| X | Všechny zainteresované strany | |
| Forma dodání metody: |
Součásti sady: příručka, testový sešit, záznamový list, protokol. Pracovní komplet: 1 x příručka, zvýšený počet trvalých částí testu (určený na základě úvahy odborných pracovníků - psychologů), 100 ks spotřebních částí testu a 2 ks šablon resp. kľíčů k vyhodnocení testu Sada (S) - obsahuje zvýšený počet spotřebních částí testu (zpravidla 100 ks) Lze zakoupit verzi pro lokalní PC stanici. Metoda je distribuována na CD s HW klíčem, počet administrací a vyhodnocení v PC verzi není omezen. | |
| Náklady na metodu: | X | Jednorázové při nákupu metody |
| O | Opakované při nákupu fyzického materiálu | |
| O | Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení | |
| O | Opakované při nákupu on-line vyhodnocení | |
| Validita: |
Sociální diserabilita položek byla zjišťována na souboru 330 osob (99 středoškoláků, 93 vysokoškoláků, 138 dospělých), kteří se po vyplnění ICL snažili posoudit jednotlivé lidské charakteristiky, a zvolit (na pětibodové škále) zda jsou dobré či špatné. Shoda posuzovatelů byla analyzována metodou ANOVA a hodnoty se pohybovaly mezi 0,993 a 0, 999. Korelace mezi sociální desirabilitou a intenzitou položek je rs = 0,77. Konstruktová validita byla hodnocena na základě korelací s 16PF, korelační matice je součástí manuálu. Získané výsledky respektují teoretické vymezení interpersonálních typů. Informace o kriteriální validitě nejdou dostupné. | |
| Reliabilita: |
Vnitřní konzistence byla analyzována jak pro dílčí proměnné, tak i pro oktany (Hoytova ANOVA). Data byla získána na rovině II.: N = 673 a rovině V: N = 670. DIMENZE (úroveň II/úroveň V): P (0, 52/0, 54); A (0, 72/0,76); B (0,55/0,35); C (0,35/0,19); D (0,49/0,43); E (0,44/0,16); F (0,51/0,48); G (0,42/0,40); H (0,66/0,55); I (0,53/0,45); J (0,44/0,44); K (0,46/0,30); L (0,38/0,34); M (0,60/0,64); N (0,53/0,41); 0 (0,50/0,44). OKTAN (úroveň II/úroveň V): PA (0,75/0,74); BC (0,63/0,46); DE (0,62/0,47); FG (0,64/0,58); HI (0,72/0,62); JK (0,63/0,56); LM (0,64/0,65); NO (0,68/0,62). Stabilita škál byla ověřována u skupiny středoškoláků (N = 172, průměrný věk 18, 2) formou test - retest v intervalu 10-ti dní. Pomocí Spearmanova korelačního koeficientu byly zjištěny hodnoty, které se pohybují v intervalu 0,63 - 0,81. | |
| Zvláštní požadavky pro použití metody: |
Základní program WQUICK pro PC verzi. Metoda je do základního programu vkládána jako modul. | |
| Zdroje: |
| |