Hoganův rozvojový test: Porovnání verzí

Z Wiki Katedry psychologie FF UPOL
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Řádek 10: Řádek 10:
 
| Autoři adaptace lokalizace: || Rostislav Benák
 
| Autoři adaptace lokalizace: || Rostislav Benák
 
|-  
 
|-  
| Lokální vydavatel/ distributor metody: || Assessment Systems Czech Republic
+
| Lokální vydavatel/distributor metody: || Assessment Systems Czech Republic
 
|-  
 
|-  
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2012
 
| Rok vydání aktuální verze metody: || 2012
Řádek 41: Řádek 41:
 
|   ||  ||   
 
|   ||  ||   
 
|-  
 
|-  
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zaměření metody: || colspan="2" | Dotazník identifikuje pro výkon rizikové dispozice osobnosti v běžné populační variabilitě, které neodhalí rozhovor. Sledované dispozice se obvykle projevují v krizových a zátěžových situacích, ve stresu nebo v situacích, kdy se osoba cítí uvolněná a své chování přestává kontrolovat. Tyto tendence mohou snižovat produktivitu, ztěžovat navazování pracovních vztahů, resp. omezovat jeho kariéru. Primárně jde o temnou stránku reputace osoby, která se projevuje v sociálním prostoru, sledované dispozice lze proto do určité míry považovat za trvalé zdroje disfunkčního chování v interpersonálním prostoru.  
+
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zaměření metody: || colspan="2" | Dotazník identifikuje pro výkon rizikové dispozice osobnosti v běžné populační variabilitě, které neodhalí rozhovor. Sledované dispozice se obvykle projevují v krizových a zátěžových situacích, ve stresu nebo v situacích, kdy se osoba cítí uvolněná a své chování přestává kontrolovat. Tyto tendence mohou snižovat produktivitu, ztěžovat navazování pracovních vztahů, resp. omezovat kariéru dané osoby. Primárně jde o temnou stránku reputace osoby, která se projevuje v sociálním prostoru, sledované dispozice lze proto do určité míry považovat za trvalé zdroje disfunkčního chování v interpersonálním prostoru.  
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr>  
 
| colspan="3" | <hr>  
Řádek 51: Řádek 51:
 
| || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
 
| || O || Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
 
|-  
 
|-  
| || X || Osobnost - rys
+
| || X || Osobnost rys
 
|-  
 
|-  
| || O || Osobnost - typ
+
| || O || Osobnost typ
 
|-  
 
|-  
| || O || Osobnost - stav
+
| || O || Osobnost stav
 
|-  
 
|-  
| || O || Osobnost - dynamika
+
| || O || Osobnost dynamika
 
|-  
 
|-  
 
| || O || Hodnoty a motivace
 
| || O || Hodnoty a motivace
Řádek 76: Řádek 76:
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Popis metody: || colspan="2" |  
HDS obsahuje 168 tvrzení typu souhlasím/nesouhlasím. Tvrzení sytí jedenáct primárních škál, měřících překážky výkonu v sociálním kontextu založených na osobnostních dispozicích. Primární škály jsou 1. entuziastický - výbušný (náladovost, rozčarovanost, neukotvenost), 2. ostražitý - podezíravý (skeptičnost, nedůvěřivost, nevraživost), 3. opatrný - úzkostný (vyhýbavost, bojácnost, neprůbojnost), 4. rezervovaný - odtažitý (uzavřenost, nespolečenskost, netečnost), 5. svéhlavý - pasivně-agresivní (negativismus, nedoceněnost, popudlivost), 6. sebejistý - arogantní (nadřazenost, přílišná sebedůvěra, pocity výjimečnosti), 7. charismatický - manipulativní (podstupování rizika, impulzivita, manipulativnost), 8. živý - teatrální (stavění se na odiv, snadná rozptýlitelnost, předvádění se), 9. nápaditý - výstřední (excentričnost, senzibilita, vynalézavost), 10. pečlivý - puntičkářský (náročnost na výkon, perfekcionismus, organizovanost), 11. loajální - závislý (nerozhodnost, úslužnost, konformita). Primární škály jsou na základě výsledků faktorové analýzy seskupeny do 3 globální škál, které odpovídají konstruktu K. Horneyové (pohyb od lidí, proti lidem a k lidem).
+
HDS obsahuje 168 tvrzení typu souhlasím/nesouhlasím. Tvrzení sytí jedenáct primárních škál, měřících překážky výkonu v sociálním kontextu a založených na osobnostních dispozicích. Primární škály jsou 1. entuziastický výbušný (náladovost, rozčarovanost, neukotvenost), 2. ostražitý podezíravý (skeptičnost, nedůvěřivost, nevraživost), 3. opatrný úzkostný (vyhýbavost, bojácnost, neprůbojnost), 4. rezervovaný odtažitý (uzavřenost, nespolečenskost, netečnost), 5. svéhlavý pasivně-agresivní (negativismus, nedoceněnost, popudlivost), 6. sebejistý arogantní (nadřazenost, přílišná sebedůvěra, pocity výjimečnosti), 7. charismatický manipulativní (podstupování rizika, impulzivita, manipulativnost), 8. živý teatrální (stavění se na odiv, snadná rozptýlitelnost, předvádění se), 9. nápaditý výstřední (excentričnost, senzibilita, vynalézavost), 10. pečlivý puntičkářský (náročnost na výkon, perfekcionismus, organizovanost), 11. loajální závislý (nerozhodnost, úslužnost, konformita). Primární škály jsou na základě výsledků faktorové analýzy seskupeny do 3 globálních škál, které odpovídají konstruktu K. Horneyové (pohyb od lidí, proti lidem a k lidem).
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
|-  
 
|-  
| Forma administrace: || X || Tužka - papír
+
| Forma administrace: || X || Tužka-papír
 
|-  
 
|-  
 
| || O || Manuální manipulace
 
| || O || Manuální manipulace
 
|-  
 
|-  
| || O || Na lokální stanici PC
+
| || O || Na lokální PC stanici  
 
|-  
 
|-  
 
| || X || On-line
 
| || X || On-line
Řádek 94: Řádek 94:
 
| || X || Skupinová
 
| || X || Skupinová
 
|-
 
|-
| Délka administrace: ||  colspan="2" | Administrace: 25 minut (podle manuálu, hodnocení metody uvádí 25-50 minut).
+
| Délka administrace: ||  colspan="2" | Administrace: 25 minut (podle manuálu, hodnocení metody uvádí 25–50 minut).
 
|-  
 
|-  
| || colspan="2" | Vyhodnocení:  U online beprostředně, pro verzi tužka-papír je nutné metody přepsat do online portálu.  
+
| || colspan="2" | Vyhodnocení:  U on-line verze bezprostředně, pro verzi tužka-papír je nutné metody přepsat do on-line portálu.  
 
|-  
 
|-  
| || colspan="2" | Interpretace: Časový rozsah je závislý na typu objednané výstupní zprávy. Narativní zpráva obsahuje automaticky řadu textových informací bezprostředně po administraci, které je možné dále rozvinout o informace z manuálu. Pokud je výstupem datová zpráva, musí být vždy interpretována vyškoleným pracovníkem, který interperatci připravuje. Čas přípravy interpretace pak odpovídá zkušenostem a znalostem vyškoleného pracovníka (obecně cca 30 minut).  
+
| || colspan="2" | Interpretace: Časový rozsah je závislý na typu objednané výstupní zprávy. Narativní zpráva obsahuje automaticky řadu textových informací bezprostředně po administraci, které je možné dále rozvinout o informace z manuálu. Pokud je výstupem datová zpráva, musí být vždy interpretována vyškoleným pracovníkem, který interpretaci připravuje. Čas přípravy interpretace pak odpovídá zkušenostem a znalostem vyškoleného pracovníka (obecně cca 30 minut).  
 
|-  
 
|-  
| || colspan="2" | Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Zprávy jsou dle dopředu zvoleného typu připravovány automaticky po skončení administrace.  
+
| || colspan="2" | Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Zprávy jsou dle dopředu zvoleného typu připravovány automaticky po skončení administrace.  
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
| colspan="3" | <hr> || ||  
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: ||  colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Normy: ||  colspan="2" |  
Rozsah souboru pro vytvoření globálních norem pro HDS (z roku 2019) činil: 83 560 osob, z toho 38 860 (46,5%) mužů a 31 832 (38,1%) žen, bez udání rodu 12 888 (15,42%) osob. Dle věku: méně než 30 let 10 854 (12,99%) osob, 30-39 let 25 972 (31,07%) osob, 40-49 let 19 588 (23,44%) osob, více než 50 let 7 505 (8,98%) osob, bez udání věku 19 661 (23,52%) osob. Pro hodnocení lze použít dva typy norem: Globální Hoganovy normy, používají se v zemích, kde dosud nebyly vypracovány normy lokální nebo v případech, kdy je výhodné využít normy globální.  Lokální aktuální normy (ČR, 2012) pro HDS byly vytvořeny na vzorku 1 264 osob, z toho 774 (61,2%) mužů a 489 (38,7%) žen, bez udání rodu 1 (0,1%) osoba. Dle věku:  15-24 let 55 (4,4%) osob, 25-29 let 256 (20,3%) osob, 30-44 let 579 (45,8%) osob, 45-59 let 104 (8,2%) osob, bez udání věku 269 (21,3%) osob.  
+
Rozsah souboru pro vytvoření globálních norem pro HDS (z roku 2019) činil 83 560 osob, z toho 38 860 mužů (46,5 %) a 31 832 žen (38,1 %), bez udání rodu 12 888 osob (15,42 %). Dle věku: méně než 30 let 10 854 osob (12,99 %) , 30–39 let 25 972 osob (31,07 %) , 40–49 let 19 588 osob (23,44 %), více než 50 let 7 505 osob (8,98 %), bez udání věku 19 661 osob (23,52 %).  
 +
 
 +
Pro hodnocení lze použít dva typy norem:  
 +
 
 +
a) globální Hoganovy normy, které se používají v zemích, kde dosud nebyly vypracovány normy lokální, nebo v případech, kdy je výhodné využít normy globální;
 +
 
 +
b) lokální aktuální normy (ČR, 2012) pro HDS byly vytvořeny na vzorku 1 264 osob, z toho 774 mužů (61,2 %) a 489 žen (38,7 %), bez udání rodu 1 osoba (0,1 %). Dle věku:  15–24 let 55 osob (4,4 %), 25–29 let 256 osob (20,3 %), 30–44 let 579 osob (45,8 %), 45–59 let 104 osob (8,2 %), bez udání věku 269 osob (21,3 %).  
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: ||  colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;"| Doporučené standardní skóry: ||  colspan="2" |  
Percentil. Skóre mezi 90 a 100 se pohybuje v zóně vysokého rizika, skóre mezi 89 a 70 se pohybuje v zóně průměrného rizika, skóre mezi 69 a 40 v zóně nízkého rizika a skóre mezi 39 a 0 se pohybuje v zóně nulového rizika.  
+
Percentil. Skór mezi 90. a 100. percentilem se pohybuje v zóně vysokého rizika, skór mezi 89. a 70. se pohybuje v zóně průměrného rizika, skór mezi 69. a 40. v zóně nízkého rizika a skór mezi 39. a 0. se pohybuje v zóně nulového rizika.  
 
|-  
 
|-  
 
| width="20%" rowspan="5" style="text-align: left; vertical-align: top;" | Kvalifikační požadavky na použití metody <small>(A, B, C dle www.testcentrum.cz):</small> || width="5%" | O &nbsp; &nbsp; &nbsp; || Kdokoliv
 
| width="20%" rowspan="5" style="text-align: left; vertical-align: top;" | Kvalifikační požadavky na použití metody <small>(A, B, C dle www.testcentrum.cz):</small> || width="5%" | O &nbsp; &nbsp; &nbsp; || Kdokoliv
Řádek 169: Řádek 175:
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Forma dodání metody:|| colspan="2" |  
Testování lze objednat u Assessment Systems, který je autorizovaným distributorem Hoganových testů, objednatel obdrží online přístup emailem. Manuál ani psychometrické parametry nejsou součástí výstupní zprávy.
+
Testování lze objednat u Assessment Systems, který je autorizovaným distributorem Hoganových testů, objednatel obdrží online přístup e-mailem. Manuál ani psychometrické parametry nejsou součástí výstupní zprávy.
 
|-  
 
|-  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || O || Jednorázové při nákupu metody
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" rowspan="4" | Náklady na metodu: || O || Jednorázové při nákupu metody
Řádek 182: Řádek 188:
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Validita:|| colspan="2" |  
Konstuktová validita je podpořena výsledky z šesti anglických výzkumů a dvou amerických výzkumů. Byly evidovány korelace HDS a HPI, HDS a California Psychological Inventory, HDS a NEO PI-R, HDS a 16 PF, HDS a MVPI. Vzhledem k tomu, že tato analýza vyžadovala koralece mezi HDS a řadou dalších testů, byl limitovaný vzorek respondentů.
+
Konstruktová validita je podpořena výsledky z šesti anglických a dvou amerických výzkumů. Byly evidovány korelace HDS a HPI, HDS a California Psychological Inventory, HDS a NEO PI-R, HDS a 16 PF, HDS a MVPI. Vzhledem k tomu, že tato analýza vyžadovala korelace mezi HDS a řadou dalších testů, byl použit limitovaný vzorek respondentů.
 
|-  
 
|-  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Reliabilita:|| colspan="2" |  
Jako ukazatel reliability je uváděna Cronbachova alfa, která prokazuje vnitřní konzistenci škál a subškál HDS. Pohybuje se od 0,63 (loajální - závislý) až k 0,77 (opatrný - úzkostný). Průměrná reliabilita dosahuje 0,71 napříč škálami. Reliabilita test-retest se pohybuje od 0,64 (svéhlavý-pasivněagresivní) do 0,75 (opatrný-úzkostný), průměr test-retest reliability napří škálami je 0,70. Infromace o reliabilitě české verze metody nejsou dostupné.  
+
Jako ukazatel reliability je uváděna Cronbachova alfa, která prokazuje vnitřní konzistenci škál a subškál HDS. Pohybuje se od 0,63 (loajální závislý) až k 0,77 (opatrný úzkostný). Průměrná reliabilita dosahuje 0,71 napříč škálami. Test-retestová reliabilita se pohybuje od 0,64 (svéhlavý – pasivně agresivní) do 0,75 (opatrný úzkostný), průměr test-retest reliability napříč škálami je 0,70. Informace o reliabilitě české verze metody nejsou dostupné.  
 
|-  
 
|-  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
| &nbsp; ||&nbsp; ||&nbsp;  
 
|-
 
|-
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zvláštní požadavky pro použití metody:|| colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zvláštní požadavky pro použití metody:|| colspan="2" |  
Pro přímou práci s uchazeči či zaměstnanci je nutné absolvovat certifikační kurz u Assessment Systems. Kurz následně umožňuje autonomně vybírat výstupní zprávy pro akztuálně řešený kontext, interpretovat výsledky a poskytovat zpětnou vazbu.  
+
Pro přímou práci s uchazeči či zaměstnanci je nutné absolvovat certifikační kurz u Assessment Systems. Kurz následně umožňuje autonomně vybírat výstupní zprávy pro aktuálně řešený kontext, interpretovat výsledky a poskytovat zpětnou vazbu.  
 
|-  
 
|-  
 
| colspan="3" | <hr>  
 
| colspan="3" | <hr>  
Řádek 198: Řádek 204:
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
 
| style="text-align: left; vertical-align: top;" | Zdroje: || colspan="2" |  
 
# Rozhovor se zástupcem dodavatele metody v ČR.                                           
 
# Rozhovor se zástupcem dodavatele metody v ČR.                                           
# Wagnerová,  I. (2011). Psychologie práce a organizace. Grada.
+
# Wagnerová,  I. (2011). ''Psychologie práce a organizace.'' Praha Grada.
# Hogan, R., & Hogan, J. (2009). Hogan Development Survey Manual (3rd Ed.). Hogan.  
+
# Hogan, R., & Hogan, J. (2009). ''Hogan Development Survey Manual'' (3rd Ed.). Hogan.  
# Creed, P., & Shackleton, V. (2007). Hogan Personality Inventory (HPI). In P. A. Lindley (Ed.), British Psychological Society Psychological Testing Centre test reviews. British Psychological Society.  
+
# Creed, P., & Shackleton, V. (2007). Hogan Personality Inventory (HPI). In P. A. Lindley (Ed.), ''British Psychological Society Psychological Testing Centre test reviews.'' British Psychological Society.  
# Hogan, R., Hogan, J., & Warrenfeltz, R. (2007). The Hogan guide: Interpretation and use of Hogan inventories. Hogan.  
+
# Hogan, R., Hogan, J., & Warrenfeltz, R. (2007). ''The Hogan guide: Interpretation and use of Hogan inventories.'' Hogan.  
# The Development of a Czech Norm for the Hogan Personality Inventory, Hogan Development Survey, & Motives, Values, Preferences Inventory.  
+
# ''The Development of a Czech Norm for the Hogan Personality Inventory, Hogan Development Survey, & Motives, Values, Preferences Inventory.''
# Seitl, M. (2016). Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců. Univerzita Palackého v Olomouci.
+
# Seitl, M. (2016). ''Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců.'' Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
 
|}
 
|}
  
 
[[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Osobnostní dotazníky]]
 
[[Kategorie:Metody]][[Kategorie:Osobnostní dotazníky]]

Verze z 21. 6. 2022, 07:41


Základní informace
Název metody (lokální): Hoganův rozvojový test
Zkratka metody (lokální): HDS
Autoři adaptace lokalizace: Rostislav Benák
Lokální vydavatel/distributor metody: Assessment Systems Czech Republic
Rok vydání aktuální verze metody: 2012
Původní název metody (jde-li o lokalizaci): Hogan Development Survey
Původní zkratka metody (jde-li o lokalizaci): HDS
Původní autoři metody: Robert Hogan
Rok vydání původní metody: 1997
Popis metody
Oborová klasifikace: X       Psychologie práce
X Psychologie organizace
O Dopravní psychologie
O Forenzní psychologie
O Poradenství pro volbu povolání
X Poradenství pro profesní vzdělávání
X Koučink a osobnostní rozvoj
     
Zaměření metody: Dotazník identifikuje pro výkon rizikové dispozice osobnosti v běžné populační variabilitě, které neodhalí rozhovor. Sledované dispozice se obvykle projevují v krizových a zátěžových situacích, ve stresu nebo v situacích, kdy se osoba cítí uvolněná a své chování přestává kontrolovat. Tyto tendence mohou snižovat produktivitu, ztěžovat navazování pracovních vztahů, resp. omezovat kariéru dané osoby. Primárně jde o temnou stránku reputace osoby, která se projevuje v sociálním prostoru, sledované dispozice lze proto do určité míry považovat za trvalé zdroje disfunkčního chování v interpersonálním prostoru.

Psychologická doména: O GMA
O Struktura inteligence
O Specifické kognitivní funkce, uveďte jaká: .....
X Osobnost – rys
O Osobnost – typ
O Osobnost – stav
O Osobnost – dynamika
O Hodnoty a motivace
O Zájmy
O Situační modely chování
O Postoje
O Skupinové procesy
O Agregované skupinové jevy
O Manuální zručnost

Popis metody:

HDS obsahuje 168 tvrzení typu souhlasím/nesouhlasím. Tvrzení sytí jedenáct primárních škál, měřících překážky výkonu v sociálním kontextu a založených na osobnostních dispozicích. Primární škály jsou 1. entuziastický – výbušný (náladovost, rozčarovanost, neukotvenost), 2. ostražitý – podezíravý (skeptičnost, nedůvěřivost, nevraživost), 3. opatrný – úzkostný (vyhýbavost, bojácnost, neprůbojnost), 4. rezervovaný – odtažitý (uzavřenost, nespolečenskost, netečnost), 5. svéhlavý – pasivně-agresivní (negativismus, nedoceněnost, popudlivost), 6. sebejistý – arogantní (nadřazenost, přílišná sebedůvěra, pocity výjimečnosti), 7. charismatický – manipulativní (podstupování rizika, impulzivita, manipulativnost), 8. živý – teatrální (stavění se na odiv, snadná rozptýlitelnost, předvádění se), 9. nápaditý – výstřední (excentričnost, senzibilita, vynalézavost), 10. pečlivý – puntičkářský (náročnost na výkon, perfekcionismus, organizovanost), 11. loajální – závislý (nerozhodnost, úslužnost, konformita). Primární škály jsou na základě výsledků faktorové analýzy seskupeny do 3 globálních škál, které odpovídají konstruktu K. Horneyové (pohyb od lidí, proti lidem a k lidem).


Forma administrace: X Tužka-papír
O Manuální manipulace
O Na lokální PC stanici
X On-line
     
Způsob administrace: X Individuální
X Skupinová
Délka administrace: Administrace: 25 minut (podle manuálu, hodnocení metody uvádí 25–50 minut).
Vyhodnocení: U on-line verze bezprostředně, pro verzi tužka-papír je nutné metody přepsat do on-line portálu.
Interpretace: Časový rozsah je závislý na typu objednané výstupní zprávy. Narativní zpráva obsahuje automaticky řadu textových informací bezprostředně po administraci, které je možné dále rozvinout o informace z manuálu. Pokud je výstupem datová zpráva, musí být vždy interpretována vyškoleným pracovníkem, který interpretaci připravuje. Čas přípravy interpretace pak odpovídá zkušenostem a znalostem vyškoleného pracovníka (obecně cca 30 minut).
Příprava výstupní zprávy / zpětné vazby: Zprávy jsou dle dopředu zvoleného typu připravovány automaticky po skončení administrace.

Normy:

Rozsah souboru pro vytvoření globálních norem pro HDS (z roku 2019) činil 83 560 osob, z toho 38 860 mužů (46,5 %) a 31 832 žen (38,1 %), bez udání rodu 12 888 osob (15,42 %). Dle věku: méně než 30 let 10 854 osob (12,99 %) , 30–39 let 25 972 osob (31,07 %) , 40–49 let 19 588 osob (23,44 %), více než 50 let 7 505 osob (8,98 %), bez udání věku 19 661 osob (23,52 %).

Pro hodnocení lze použít dva typy norem:

a) globální Hoganovy normy, které se používají v zemích, kde dosud nebyly vypracovány normy lokální, nebo v případech, kdy je výhodné využít normy globální;

b) lokální aktuální normy (ČR, 2012) pro HDS byly vytvořeny na vzorku 1 264 osob, z toho 774 mužů (61,2 %) a 489 žen (38,7 %), bez udání rodu 1 osoba (0,1 %). Dle věku: 15–24 let 55 osob (4,4 %), 25–29 let 256 osob (20,3 %), 30–44 let 579 osob (45,8 %), 45–59 let 104 osob (8,2 %), bez udání věku 269 osob (21,3 %).

Doporučené standardní skóry:

Percentil. Skór mezi 90. a 100. percentilem se pohybuje v zóně vysokého rizika, skór mezi 89. a 70. se pohybuje v zóně průměrného rizika, skór mezi 69. a 40. v zóně nízkého rizika a skór mezi 39. a 0. se pohybuje v zóně nulového rizika.

Kvalifikační požadavky na použití metody (A, B, C dle www.testcentrum.cz): O       Kdokoliv
X Kdokoliv po zaškolení, odkaz na kurz: ......
O A
O B
O C

Výstupní zpráva / zpětná vazba
Forma výstupní zprávy: O       Metoda bez výstupní zprávy a bez struktury
O Uživatel připravuje dle definované struktury
O Výstupní zpráva s možností editace uživatelem
X Výstupní zpráva bez možnosti editace uživatelem
     
Výstupní zpráva je k dispozici spolu s metodou: X Ano
O Ne
     
Formát výstupní zprávy: O Text
O Grafika
X Text a grafika
     
Rozsah výstupní zprávy: O Velmi stručný      
O Základní textové interpretace      
X Podrobné textové interpretace    
     
Příjemce zprávy: O Pouze uživatel metody či jiný kvalifikovaný specialista
O Klient
O Třetí strana bez kvalifikace
X Všechny zainteresované strany

Forma dodání metody:

Testování lze objednat u Assessment Systems, který je autorizovaným distributorem Hoganových testů, objednatel obdrží online přístup e-mailem. Manuál ani psychometrické parametry nejsou součástí výstupní zprávy.

Náklady na metodu: O Jednorázové při nákupu metody
O Opakované při nákupu fyzického materiálu
X Opakované při nákupu on-line administrací včetně vyhodnocení
O Opakované při nákupu on-line vyhodnocení

Validita:

Konstruktová validita je podpořena výsledky z šesti anglických a dvou amerických výzkumů. Byly evidovány korelace HDS a HPI, HDS a California Psychological Inventory, HDS a NEO PI-R, HDS a 16 PF, HDS a MVPI. Vzhledem k tomu, že tato analýza vyžadovala korelace mezi HDS a řadou dalších testů, byl použit limitovaný vzorek respondentů.

     
Reliabilita:

Jako ukazatel reliability je uváděna Cronbachova alfa, která prokazuje vnitřní konzistenci škál a subškál HDS. Pohybuje se od 0,63 (loajální – závislý) až k 0,77 (opatrný – úzkostný). Průměrná reliabilita dosahuje 0,71 napříč škálami. Test-retestová reliabilita se pohybuje od 0,64 (svéhlavý – pasivně agresivní) do 0,75 (opatrný – úzkostný), průměr test-retest reliability napříč škálami je 0,70. Informace o reliabilitě české verze metody nejsou dostupné.

     
Zvláštní požadavky pro použití metody:

Pro přímou práci s uchazeči či zaměstnanci je nutné absolvovat certifikační kurz u Assessment Systems. Kurz následně umožňuje autonomně vybírat výstupní zprávy pro aktuálně řešený kontext, interpretovat výsledky a poskytovat zpětnou vazbu.


Zdroje:
  1. Rozhovor se zástupcem dodavatele metody v ČR.
  2. Wagnerová, I. (2011). Psychologie práce a organizace. Praha Grada.
  3. Hogan, R., & Hogan, J. (2009). Hogan Development Survey Manual (3rd Ed.). Hogan.
  4. Creed, P., & Shackleton, V. (2007). Hogan Personality Inventory (HPI). In P. A. Lindley (Ed.), British Psychological Society Psychological Testing Centre test reviews. British Psychological Society.
  5. Hogan, R., Hogan, J., & Warrenfeltz, R. (2007). The Hogan guide: Interpretation and use of Hogan inventories. Hogan.
  6. The Development of a Czech Norm for the Hogan Personality Inventory, Hogan Development Survey, & Motives, Values, Preferences Inventory.
  7. Seitl, M. (2016). Testové psychodiagnostické metody pro výběr zaměstnanců. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.